Общество любителей пневматики 18+

вот выше была хорошая песня и вот её каверверсия - вот у этой девушки есть голос и слух - ей бы немного поработать над собой - получился бы талант , НО бездарности её не пропустят.

хрусев писал(а): ↑18 ноя 2018, 01:07 с каким плохим вкусом надо быть ,что бы восхищаться например биланом! или например лепс - ну нет у мужика голоса , глотка есть , а вот голоса как дара - нет!
и таких много - мне сложно приводить пример ибо нашу эстраду в основном не слушаю - мой слух это не может перенести .

Личное непонимание и не принятие не означает что артист почитаемый миллионами не является талантливым и выдающимся.Всё дело в вашем личном мнении которое миллионы людей не интересует

Внезапно вспоминаешь про существование озгана, заходишь, а тут тред хороший и дискуссии интересные Вставлю пять копеек) Все эти музыкальные вопросы - вкусовщина та ещё, но на моё имхо, уже тупо невозможно переплюнуть легенд. Они первопроходцы и даже если современные исполнители будут тысячу раз талантливыми, устоявшихся музыкантов уже не переплюнуть. Вся беда в том, что талантов мало. Если слушаю современных, то очень надеюсь, что мне понравится тот или иной музыкант. Как правило, разочаровываюсь. Ещё есть одна странная закономерность: чем меньше популярности у современника, тем он удобоваримее. Но тут мб моя личная всратость, на истину не претендую.
В общем и целом, консервативно считаю, что "раньше было лучше"

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Semolina писал(а): ↑17 ноя 2018, 02:22 P.S. А недавно вышедшая новая песня Кинчева и вовсе отдельный бальзам на душу

Приветствую, брат-алисоман!

раньше часто ваших кумиров также не воспринимали как вы не воспринимаете современых исполнителей.Конечно определённый исторический период создаёт особо выдающихся деятелей искуства но чаще всего те кто сейчас почетаемы при жизни очень страдали от непонимания окружающих.

Романов
это не моё мнение - я плохую музыку не слушаю , я не в стаде!
есть искусство и чувство прекрасного и есть бездарность возведённое бездарями в ранг величия.
например был такой художник пабло пикассо который писал полотна с фотографической точностью , но это долго муторно и он стал рисовать в стиле кубизма и размазни убеждая всех в гениальности сего произведения и эту мазню поддержали бездари коих большинство ибо талантливых людей один на миллион.
бездарю без толку толковать о прекрасном - он всё рано пойдёт по пути наименьшего сопротивления ибо живёт брюхом , а не душой!
боюсь тебе это сложно будет понять - в тебе живёт дух противоречия.
скажу как тебе будет понятнее - "на вкус и цвет все фломастеры разные"

хрусев писал(а): ↑18 ноя 2018, 01:29 Романов
это не моё мнение - я плохую музыку не слушаю , я не в стаде!
есть искусство и чувство прекрасного и есть бездарность возведённое бездарями в ранг величия.
................."на вкус и цвет все фломастеры разные"

Вы сами себе противоречите. То вы говорите что есть искусство и есть бездарность,то есть вы сами определяете что есть искусство, а что бездарность. И тут же говорите что "на вкус и цвет все фломастеры разные" . Скажу больше, всегда, вовсе времена были люди из семейства "худсоветов" кто определял что есть искусство, а что ест бездарность, НО время и история очень часто доказывали что эти представители "худсоветов" были полнейшим профанами . Что касаемо "бездарностей возведённых в ранг величия" , невозсожно покарать сердца миллионов людей оставаясь бездарностью. Если народ любит, если народу (большинству) нравится, значит исполнитель (деятель искусства) является человеком одарённым и талантливым.И не существует искусства для избранных. Если вы не принимаете то или иное произведение то это не значит что оно плохое, это просто ВЫ ЛИЧНО ЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ.

вот я и говорю : не так важно уметь читать , как ПОНИМАТЬ прочитанное.
ты разводишь демогогию , засирая одну тему за другой.
душный ты очень, скучно с тобой - с руками у тебя беда , с восприятием и пониманием советов вообще никак. от сюда вопрос чего ты хочешь , чего добиваешься?

в продолжние темы "перепевок" хочу предложить вашему вниманию интересную вариацию знаменитой песни группы "Гражданская оборона

Я думаю вообще, что Романов искусственный интеллект забредший на форум. Но это офтоп. Из современных артистов кто за душу взял. Монеточка и без всяких аутотюнсов. Изначально с обычным синтезатором ака пианино. Талант либо есть. Либо нет.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
https://music.yandex.ru/album/5393158

И как с этим быть

Чойто не показывает

Вот так получается

А вот это до нажатия.

Сменил в посте выше рутуб на ютюб, раз рутуб не могут настроить кроссплатформенность своего плеера.

Заработало

Предлагаю вашему вниманию немного современной музыки для молодёжи. На сегодняшний день клип набрал 68 миллионов просмотров.
Всё как обычно, красивая девочка Ariana поёт красивую песенку красивеньким голосочком.


Отправлено спустя 2 часа 3 минуты 53 секунды:
Всем кому нтересно знать, как должен исполнятся истинный Рэп , очень рекомендую послушать исполнителя современного андеграунд направления.
К вашему вниманию, Ден Чейни !

v=Mm5zHiWhJAM&feature=youtu.be

интервью даёт Ден Чейни

Здесь вы услышите современную поэзию вызывающую неподдельный интерес у миллионов молодых людей.
Послушайте рэп без музыки от Oxxxymiron и возможно вы поймёте почему это направление так интересно людям.

мат в общении - это пошлятина .
мат исполнителя для широкой публики - это не уважение к таким же пошлякам .
но если это кому то нравится - пусть будет, бездарностям тоже надо где то светиться.
что такое рэп?
после наблюдений сделал некоторые выводы: это обычный примитивный речитатив положенный на биты или украденную-чужую музыку. первыми это подняли опущенные-обиженные негры. рэп - это удел негров, как это может нравится русскому человеку с богатейшей музыкальной историей, с почти абсолютным музыкальным слухом и голосами чистыми и звонкими из души ?!
конечно и среди "русского" рэпа есть интересные моменты , но даже в этих произведениях проскакивает душа и подобие музыки .
например:

Однозначный лайк, первому видосу Серёга спасибо