


А попробуй пулями самой легкой, что есть, шмальни несколько раз и самой тяжелой несколько раз. Что при этом со звуком будет! Как я уже отмечал раньше, камера у тебя по длине шикарная, вопрос, если в ней отверстия сообщения в перегородках, может у тебя перерасход и пуля с воздуха снимает мало энергии за счет малой длины ствола и воздух начинает исполнять. Возможно придется сделать какието микроотвестия сброса воздуха в районе первой камеры от среза дудки. Ну и Еще для эксперимента, на самой тяжелой пуле развальцуй юбку, чтобы увеличить усилие страгивания ну и оцени звук и скорость.
НормальноJohn Greec писал(а): ↑09 дек 2021, 01:16 Шо за нах? Фото запостил, а они исчезли... На фейсбуке увидел сегодня
У нас так много разных извращений можно купить, что я даже и не думаю на тему превращения пистолета в булку. Только приклад и только для уверенного поражения целей на коротких дистанциях. Стрельба по бумаге - это конечно интересно, но на сколько? Я этого не понимаю. Ну и смотрю иногда английский форум и тоже удивляюсь! У них сам процесс обладания какой-либо вещью вызывает, прежде всего, у самого себя личное восхищение самим собой, а также объединяет таких же владельцев, коллективно восхищающихся аналогичной вещицей ради собственного коллективного восхищения. А тут купил пистолет, а он не стреляет! Ну и давай его переделывать... А если не знаешь что либо, то спрашиваешь у более умных. И это нормально! И без всякого восхищения! И думаешь - "Долбаные китайцы, не могли что ли сразу все сделать как мне надо!"
Я с детства бумагу дырявить не люблю. Только при точной пристрелке оптики. А минибулку хотел из-за её компактности - прятать удобно))) Та, что на фото - только под калик. Оптику нормально не поставишь - за пределы края ствола выйдет...
Есть пистолетобулочка. https://forum.guns.ru/forummessage/30/1779008-0.html. От Дудиса. Великолепная вещь! Скоро будет сертификат. А ка переслать в Грецию - не знаю!
Да немало хорошего есть сейчас. Я на мини полуавтомат от Крюгера долго облизывался - не было вариантов пересыла без большого гемора... Да и пора заканчивать хватать стволы - на то, что в арсенале есть время бы найти... Вчера вернул в коллекцию Weihrauch 45 в 4,5))) Отдал несколько лет назад за бесценок и жалел - отличный пест! Так что - если только Добермана смогу как - то заполучить или если кто пест Штайер подарит))) А больше ничего не буду брать.
Есть старая греческая поговорка "зарекался мул финики..." По нашему, понегречески , там присутствует свинка Пеппи.
А я разобрался с Щ 4,5х20. Просто надо первую линзу окрутить и отрегулировать на 7-8м. Резкость отрегулировать. А потом закрутить стопорное кольцо придерживая саму линзу часовой отверткой. Все! Завтра посмотрим на скольких метрах у меня остановился параллакс. Говорят что где-то на 25 м. Проверим! Для меня 7-25м - идеальный вариант! Все равно более 20м из-за тремора хрен попадешь в цель.
Вот это и бесит! Почему нельзя сразу готовый к пользованию без часовых отвёрток прицел выпускать?!!! Совковый менталитет вышибить очень трудно... Оно конечно, гайки легче молотком забивать, а не закручивать... Был у меня ВОМЗ 8×56 выпуска 80-х. Нормальный. На экспорт шёл))) Более поздний такой же - из говноалюминия. Болтики трубу не держали, ходуном ходили у барабанов поправки...
Странные они. Это как купить интересный конструктор и любоваться им не распаковывая коробку, ну или открыть, посмотреть на детальки, повосхищаться, закрыть и поставить обратно на полку. Ах, да, ещё и пофоткаться с этими детальками и открыть клуб по интересам "А у кого ещё есть такой набор деталек и кто ещё любит на них смотреть?".