Pnevmax писал(а): ↑25 май 2021, 10:04
Это был прямоток.))) С редуктором пока графика нет...
Я понимаю, что прямоток, о том и пишу...С редуктором график не нужен, т.к. скорость стабильная...Просто настраивают скорость и отстреливают заправку в хрон с целью посчитать количество выстрелов до начала падения скорости...
Pnevmax писал(а): ↑25 май 2021, 10:04...так, стоп. Я что то не догоняю. 30? Это как бы полный объём 20-кубового шприца?
Я просто с чем сравнивал: в коробке астры после перепуска с редуктора идёт высверленная полость длиной около 5см, в которую НЕ влазит 2х кубовый шприц. Потом ещё какой то объём есть в районе резьбы клапана. Ну вот и подумал, что около 3х кубов всего.
тут сильно не заморачивайся, т.к. Крюгер делает редукторы для установки в разные девайсы и под разные мощности...Но он производит и (главное) продаёт...Поэтому у него некоторый усреднённый вариант, который однозначно даст нужный результат...Потом, не следует забывать, что сам по себе заредукторный объём ничего не решает без заредукторного давления...И тут такая пропорция имеет место для одной и той же мощности девайса: меньше объём-выше даление/больше объём- ниже давление...
Собственно, тут есть резон вернуться к вопросу настройки прямотока...Для чего его настраивать, коль есть редуктор?..Прежде всего для того, чтоб привести механику в порядок и оптимизировать её работу...Потом настройка плато, т.е. поиск некоторого диапазона давлений, в котором скорость имеет незначительные отклонения...Тут же смотрим и расход газа...Приводим систему в состояние, когда нижняя граница давления плато максимально возможно мала и расход как можно меньше...Вот тут уже можно и за редуктор посчитать...Итак, имеем конец плато при давлении, скажем, 130 атм...Тогда смотрим на расход (кубик на Дж) и умножаем эту цифру на количество Дж...Что это даст?..Это даст понимание, какой объём воздуха в свободном (несжатом) состоянии расходуется на один выстрел...Далее, если настроить редуктор на минимальное давление (конец плато), то логично, что при такой настройке мы потом получим максимальное количество стабильных выстрелов, т.к. выход редуктора на прямоток будет на том же давлении, на котором начинается падение скорости, обусловленное оптимальными настройками всей системы (это мы всё вычислили на прямотоке)...Хорошо, отстраиваем редуктор на 130 атм. (выше эту цифру брал, чисто для примера...с ней и поработаем)...Теперь нам надо, упихать то количество свободного воздуха, которое нужно на один выстрел (мы его уже посчитали же) между редуктором и клапаном, сжав его до наших 130 атм. при этом не забывая, что для эффективного использования объёма резервуара, нам нужно отнять редуктором и заредукторным объёмом минимально возможное пространство...Тут тоже простая арифметика: (давай для наглядности примера, чтоб тут уравнения с иксами/игреками не затевать, примем 25 Дж мощности и 10 куб.см/Дж расход) объём требуемого газа на один выстрел получается у нас: 25х10=250 куб.см...Но этот объём займёт свободный воздух с давлением в 1 атм., мы же его планируем сжать в 130 раз...Ясно море, что и объём для него понадобится в 130 раз меньше: 250/130=1,9 куб.см...Тогда закономерен вопрос: нафига тогда в разы больше объём делают?..Тут уже включаются разные паразитные моменты, снижающие КПД (это раз) и тот вариант, что этот газ из заредукторного, как только открывается клапан и пулька начинает движение, начинает расширяться, стремительно теряя давление, сл-но наше давление только даёт начальный пинок пульке, затем стремительно теряет своё разгоняющее воздействие...Но нам-то надо эффективный разгон обеспечить...Редуктор отсекает нам давление резервуара и у нас только тот газ, что в заредукторном, поэтому надо иметь небольшой запас...Часто его закладывают в примерно пяти/шестикратном размере (это и опытным путём уже проверено, как минимальный вариант)...Т.е. наши два кубика уже стали 10/12-ю...К слову, есть некая эмпирическая формула, которой пользуются многие: Дж/2=заредукторный объём...И она примерно соответствует нашим расчётам: 25/2=12,5...Но повторюсь, это при оптимальной настройке системы в прямотоке...
Для нашего же случая имеем заредукторный объём, заложенный производителем...Надо его нормально измерить и посмотреть, исходя из уже имеющейся информации, что дальше делать...Можно же не только при заданном давлении объём вычислить, но и наоборот...
Pnevmax писал(а): ↑25 май 2021, 10:04...ну да, но там ведь тоже есть маленький типа резик, куда закачивается воздух на один бабах. А воздуха туда умудряются запихивать столько, что стоковый крыс бывает подурнее некоторых вёсел...
На моей памяти максимум, что был получен из напрочь переделанного МК Кросмана - 40 Дж...Не помню точно, кажется камрад с ником "Юрий" делал когда-то...Но это был Кросман 2100, т.е. винтовка с длинным стволиком, переделанным накопителем и клапаном...И с перерасходом...Я игрался не с одним, как 1377, так и 2100, вылизывая все их кишочки до неприличия и пробуя разные конструкции тех кишочков...В МК варианте на пистолете у меня не вышло вылезти за 13 Дж, а на винтовке за 25...
.gif "Полковник")
Ну сделал времянку из подручных средств для сейчас пострелять, так это обычное дело...
Сперва нужен стабильный настроенный редуктор, а потом уже смотреть на заредукторное...У него, к слову, объём какой?..