Вторые 777 или-ГТО.

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 12:27

Oz174 писал(а):24823 кроме слова -Ужасно - и ничего кроме мата и сожаления...

При таком способе крепления целика - чего ты ждал? Вообще зачем эта планка? Для пистолета не нужны все эти колёсики для ввода поправок. Или по кликам стрелять собираетесь?

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Oz174 писал(а):24823 Очки одеваю -отлично видно точки прицела, но не видно мишень.
Без очков -наоборот

При прицеливании через открытые, мишень должна быть не в фокусе. Концентрироваться надо на прицельных.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Oz174 писал(а):24823 -планировалось, что данный прибор будет скакать по пистолям-для проверки кучности...

Ну а это вообще новое слово в оружейной технике)))

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 12:32

Victor писал(а):24827При таком способе крепления целика - чего ты ждал? Вообще зачем эта планка? Для пистолета не нужны все эти колёсики для ввода поправок. Или по кликам стрелять собираетесь?

Витя -глупости тебя не красят.
Для чего эта "планка" -сказано выше.
И это - ты сначала разберись в тех вопросе, что бы далее - здраво обсуждать способ крепления целика.

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 12:39

А чего непонятного. Переносные открытые прицельные используемые для проверки кучности - это явно ноухау!

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 13:05

Victor писал(а):24835 Переносные открытые прицельные используемые для проверки кучности - это явно ноухау!

Витя, я вот думаю -а чего я отстаю от грамотной молодёжи, а может и мне начать давать советы медикам-как резать, штопать, что отрезать, чем зашивать , так же обзывать нормальные практикуемые решения -ноуХаумами?

Витя, если ты чего то не знаешь, не в курсе, это совсем не означает, что так не делали, не делают и не будут делать.

Отправлено спустя 17 минут 11 секунд:
общий вес без барабашки

отстрел в очках, мишень почти не видна...-стоя, с одной руки, без опоры, 5м, 5шутов в "пятне" .

вроде и не плохо?

-для человека, не умеющего стрелять с пистолетов по бумаги

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 13:14

Oz174 писал(а):24837 Витя, я вот думаю -а чего я отстаю от грамотной молодёжи, а может и мне начать давать советы медикам-как резать, штопать, что отрезать, чем зашивать , так же обзывать нормальные практикуемые решения -ноуХаумами?

Ну, если эти коновалы, недайбог, начнут тебе пищевод с прямой кишкой напрямую сшивать, то я думаю всё таки молчать не стоит....

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 13:22

Victor писал(а):24841 Ну, если эти коновалы, недайбог,

Витя, а отчего ты себе позволяешь подобное?

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 13:28

Oz174 писал(а):24844 Витя, а отчего ты себе позволяешь подобное?

хде? я?
ну не хочешь советов как лучше - не надо. Рынок сам подскажет.

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 13:30

Victor писал(а):24845 ну не хочешь советов как лучше - не надо.

Так -СОВЕТОВ!
ЗДРАВЫХ -советов!

А не бред дилетанта

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 13:50

Oz174 писал(а):
Victor писал(а):24845 ну не хочешь советов как лучше - не надо.
Так -СОВЕТОВ!
ЗДРАВЫХ -советов!

А не бред дилетанта

Даже дилетант как я может по нормальному прикрутить прицельные, а не через это убожество.

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 13:59

Victor писал(а):24852 а не через это убожество.

Витя, ты живёшь своими иллюзиями.

Я сделал вещь из ходя из определённых материалов, возможностей и под определённые здачи.

Victor писал(а):24852 Даже дилетант как я может по нормальному прикрутить прицельные

ну -да...
Тупо просверлить..-прикруить..

Молорик, только твое решение - частное решение задачи.
Не много плановое, более того -вносящее изменение в коробку, безвозвратные изменения. -портящие конструкцию коробки.
Ласта -пилена? и не совпадает с ластой перед барабашкой?

-убого.

а мой фетиш -съемный и легко устанавливаемый на иной пистоль с ластой.
Хоть наудачный, хоть на 777

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 14:32

Oz174 писал(а):24854 -убого.

Полюбасу эта твоя съёмная планка - шедевр. Надо запатентовать - пока австрийцы с немцами идею не украле. Попробуй ей продать теперь.

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 15:10

Victor писал(а):24858 Полюбасу эта твоя съёмная планка - шедевр.

Да.

Victor писал(а):24858 Надо запатентовать - пока австрийцы с немцами идею не украле

Я выше намЁкал, но-мимо....

Витя а ты в курсе, что подобные планки давно в пользовании?

Витя, не тратил бы время на описание не умных своих мыслей, а позанимался бы самообразованием, в частности прицельных приспособлений.
Какие существуют варианты...

Victor · Сообщение **Victor** » 16 июн 2016, 15:59

Хотя да. А что вы хотели? Радуйтесь что хоть это есть. Как то так.

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 16:31

Сергей, просил вид с переду?

Прогулял на улицу и первые ОргВыводы:
1. Взводить -не торопясь..., ибо трещётка упала в обморок, а я не сразу сообразил, отчего было немного шумно... -откинуло досылатель-ибо пимпочка не встала на место.
Этот трабл был только с пулями гамо 1грамм.
Бутылки садит не слабо, на 10-15м.
Убил даже пузырек из под "боярышника" и ВД_шку маленькую.
Стрельба была не вдумчивой -вынул из пакета -2-3 секунды на прицеливание, вальнул-в пакет. ОСМОТРЕЛСЯ.
2. практика и ещё раз-практика в стрельбе.

Сообщение **Oz174** » 16 июн 2016, 23:20

ТТХ Добермана, для сравнения

Основные ТТХ

Калибр - 5,5 мм
Длина ствола - 190 мм (LW)
Начальная скорость пули JSB 1,03 гр - 209 м/с
Начальная скорость пули JSB 0,93 гр - 218 м/с
Объем резервуара - 65 сс
Рабочее давление от - 230 бар до 100 бар
Опрессовочное давление - 400 бар
Диаметр заправочного штуцера - 6,5 мм
Количество выстрелов с заправки (ориентировочно) - 25
Магазин - 10 зарядов
Длина пистолета - 310 мм
Длина пистолета с модератором - 445 мм
Масса пистолета с модератором, коллиматором и кольцами - 1,56 кг

Victor · Сообщение **Victor** » 17 июн 2016, 09:42

Некорректное сравнение.

Сообщение **Oz174** » 17 июн 2016, 13:03

Victor писал(а):24894 Некорректное сравнение.

Да, ты-прав, на этот раз

Ценик , разница почти в 2 раза

sdn0407 · Сообщение **sdn0407** » 17 июн 2016, 16:50

Все относительно.
Велес, Доберман = 30+ с/без/ бумажкой, меткий , эстетичный, но жалко когда 30ник в машине царапается.

А еще Хатсаны не раскупили в Питере
http://neva-target.ru/p32216435-pnevmat ... atsan.html
Грубый, как топор, бумажка есть. вес конский.
Выдаст скорость как у упомянутых выше аппаратов в детском калибре пулькой 1.05

(выдел как-то 246 в детке 1.02, а рэббит магнум тугой)
Повозится, конечно, придется, чтобы 25 выстрелов в плато было, чок убрать, перед коробки прикрутить...
но отдавать 20ник чтоб потом сношаться... и на вытянутой руке не каждый удержит/нормально выстрелит...

Сообщение **Oz174** » 17 июн 2016, 17:08

Victor писал(а):24894 Некорректное сравнение.

sdn0407 писал(а):24909 Все относительно.

буду-НЕСКРОМЕН.
ибо держал и добера и прокофьего и велес
Точность, управление, удержание -у ГТО-не хуже.
ТТХ-подобные(резик 48 сс) , кроме размера и веса

Более того -работа механизма более надёжна, нежели у выше озвученных изделий.
Ибо -поломанные пистоли( добера и прокофьего и велес) -видел, поломанные -свои -ещё -НЕТ.

sdn0407 · Сообщение **sdn0407** » 17 июн 2016, 17:46

ты, это, не

топор тоже тяжелее сломать чем бензопилу

у всего есть свои + и -
кому-то нравиться посещать представителей с вопросом "чё то у меня анод с мушки слез. за 10тыс сделай красиво!", "а ручку из пробкового дерева сделаешь? плачу"