ASTRA (PP700)

[SCUT]

Мне труба обошлась неприлично дешево) Благодаря камраду Kraero!

[SCUT]

Тякс, приехал стволик 270мм 5.5 на тесты и напару с 235-м штатным 4.5 полирнулись маленько

Отправлено спустя 13 минут 9 секунд:
Титановые корпус БК и шток клапана - невесомые епт!

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:
Ну и просто интересные цифири с заменой стволиков на системе 108атм и 24.1 на 0.85 на 350-м детском.
Кстати, кому интересно, до полировки, после чистки, прогонял по стволику расплющенный пульдос и замерял нарезы для детки 4.58-4.59 для папки 5.58-5.59
з.ы.: первый прогон 270-го папки по нарастающей из-за первичной освинцовки неосаленными люмашами, на детском 235-м шуровали все те же 0.85е люмашки осаленные, по этому они сразу шли как нужно!

[John Greec]

Один из камрадов разорился на приклад от Риго. Классный, но цена 260€

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Я бы тоже психанул, но взял бы тамерлановский, была бы возможность переслать

[хрусев]

Хорошая работа! Непонятно смотрится винтовочный приклад на пистолете, но это на любителя.
Не совсем понял : "дерево с пластиковым покрытием" это как?

[Gowolf]

Хорошая работа! Непонятно смотрится винтовочный приклад на пистолете, но это на любителя.
Не совсем понял : "дерево с пластиковым покрытием" это как?

Ну как, черные накладка на пятке рукоятки, тыльник на прикладе пластиковый.

[John Greec]

дерево с пластиковым покрытием" это как?

Там дерево, покрытое какой-то пластиковой плёнкой, достаточно жёсткой. По мне - так это для пневманутых, которые не успокоятся, сделав из 700-го карабинчик, а начнут лепить бутыль и удлинять ствол)))

[хрусев]

Gowolf,
То что пластиковые вставки на тыльник и копытце - это понятно, так многие делают.

пластиковой плёнкой

Интересно, наверное нак машины плёнкой затягивают.
Я когда ложами занимался пару раз полимером жидким покрывал, но тогда и наколотка сглаживалась, а тут смотрю вся фактура сохранена.

[Kovalsky]

А подскажите пожалуйста, какие еще редуктора становятся на астру? Вроде от корсара после обточки?

[Strikertim]

Непонятно смотрится винтовочный приклад на пистолете, но это на любителя.

так гармоничней?

Отправлено спустя 18 минут 36 секунд:
Как выяснилось, обойти древний закон о том, что Модер с рабочей длинной меньше 200мм малоэффективен без всякого рода клапанов-не удалось(как минимум с проходным диаметром в 6-6,3мм при калибре 4,5 и достаточно большой энергетикой при малой длине ствола... Ещё что выяснилось: объем почти никакой роли не играет, можно сделать Модер и на 25 трубе с похожим КПД при прочих равных(длина, кол-во перегородок и их конструкция) но я в своей гигантомании заморочился и сделал Модер на сороковой трубе с сообщающимися перегородками и газоразгрузкой по внешнему контуру(выглядит как Модер в модере)... В итоге получился просто пук) позже фото модели скину... Народ просто просил Модер под два калибра, вот и заморочился. С такой длинной он естественно оснащен резьбовым почти-что быстросьемом(почти, ибо резьба в 4 витка-надежно, но чуть дольше, чем в одно движение)...

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Кстати, вопрос тем, кто за компас шарит: почему он ругается(пишет что-то вроде "неправильное построение), когда я пытаюсь сделать вычитание одной детали из другой с отступом в сборке, даже если это просто болванки? Я из-за этой беды не смог сделать нормальный быстросьем и пришлось колхозить нестандартную резьбу

[хрусев]

так гармоничней?

Да! Скелетное ложе в пластике как бы проще и современней. А приклад в дереве по всем канонам классической винтовки, да на пистолет - как по мне, то как корове седло. Конечно работа красивая, но как то не по месту.

[Strikertim]

А мне такой вариант понравился с деревяхой-интересно и необычно, хоть и вопрос "зачем" становится действительно актуальным, ведь проще тогда полноценную винтовку взять)

[хрусев]

Не, тут совсем другой расклад
Тут полноценное весло, от астры только казна с усм как основная база винтовки.
Но опять тот же вопрос - зачем?
Если только как эксклюзив и образец возможности астры, тогда да - выше всех похвал!
Но наверное жудко не удобно в эксплуатации, в смысле скорости заряжания, к примеру таже крыска на порядок удобнее в этом деле.

[Nikolss88]

А зачем спешка без блох?
В тире и на почтрелушках торопиться некуда.
На охоте 95% успеваешь сделать один, дальше без разницы какой у тебя магазин в 4,5мм.
Выж не на перелёте гусей и уток с ним ходите?

[хрусев]

Ну так то да, влёт биль нет смысла.
Как по мне то заряжать удобней если пулю класть в лоток. У меня лапа большая и запихивать даже в переломки радости не доставляет, а в астру вообще намучился!
Да, астра больше для неспешной, очень неспешной стрельбы, но иногда по мишеням хочется сделать 3 - 5 выстрелов и сходить оценить результат не растягивая эту пристрелку на долго.

[fb03]

но иногда по мишеням хочется сделать 3 - 5 выстрелов и сходить оценить результат не растягивая эту пристрелку на долго.

для этого хороша МР-61. Снарядил сразу несколько клипов и сидишь только, взводишь. В перерывах переворачиваешь шампуры и потягиваешь пивас. Ну а Астры есть неоспоримое преимущество в виде почти на порядок большей мощности -- интересно стрелять не по мишеням, а по банкам, кастрюлям и прочим вёдрам. Тут скорострельностью можно пожертвовать. По настроению стреляю то с одного, то с другого. Скоро буду ещё Атаман-М1 тестить, жду не дождусь.

п.с. скорей бы весна, поеду на дачу доводить до ума свой РР700, а то прям расстроен его перерасходом. И кучности нет, надо фаску дульную сделать нормальную, сейчас там жуть, жаль фото не сохранилось.

[SCUT]

И кучности нет, надо фаску дульную сделать нормальную, сейчас там жуть, жаль фото не сохранилось.

может не стоит фаску кошмарить? стволики очень даже лазерные, скорость просто адекватную попробуй.

[хрусев]

хороша МР-61.

Ну да магазин хорошо, всяк веселей однозаряда. Если иж61 не ппп, а псп, то мощи поболее чем у астры будет.

[Strikertim]

хороша МР-61.

Ну да магазин хорошо, всяк веселей однозаряда. Если иж61 не ппп, а псп, то мощи поболее чем у астры будет.

по поводу мощи... Я тут прикола ради вытащил редуктор из своего карабинчика... Из АПов только проходные увеличены получается... С 200 до 150 7 раз на 287-291-285 068... Куда уж больше в детке?))) В итоге воткнул редуктор обратно, с ним максимум что-то вроде 275-280 и прямоток, но настроил на 255-больше смысла нет выдавливать, один фиг на первых десяти-пятнадцати метрах полета скорость упадет до тех-же значений и разницы в настильности почти нет.

[хрусев]

Я на своём ижике прямоточном давно как то ради интереса разгонял за сверх звук 0.68.

[Strikertim]

Я на своём ижике прямоточном давно как то ради интереса разгонял за сверх звук 0.68.

то ижик-винтовка... А тут перепест, про который все говорили, что он не может)))