Атаман М1

[хрусев]

Если стволик подмяло через него можно прогнать калиброваный шарик 4.5 или 4.4мм со смазкой.
Делая апгрейд девайса надо сразу понять какая цель ставится. Если цель громко бахать и сильно пробивать предметы и при этом достаточно собирать кучу в пачку сигарет на 10м - это просто, для этого надо увеличить подачу газа и дать свободно проходить пуле по стволу. А если хочется точности и комфорта в стрельбе и попадать туда куда целишся, то без хрона не обойтись как и более углюблённого апа. Подсказать по апгрейду особо не смогу ибо небыло этого девайса,но у тебя с руками и головой всё хорошо, значит дело будет а владельцы подскажут что знают.

[Gilmour]

Ну да, нужна больше точность, чем мощь
по сути шару 0.35грамма избыточная моща только во вред точности, но до 170м.с. можно было бы и поднять
Просто у сына так же есть Crosman М4-177 (мультикомпрессионный карабин) в нём нарезной ствол и ствол длиннее соотв. (с завода стреляет как шарами так и пулями) под 200м.с. и довольно точно получается, но я так и не понял стоит ли отказываться от шаров в нём т.к. мнения разные - одни говорят, что ствол испортится, другие, что шар летит в воздушной подушке, он действительно проваливается свободно в стволе, а подаватель шаров магнитный соотв. но это уже другая тема, тут Атаман обсуждаем, отвлёкся.
Интересно знать - стоит ли делать фаску на выходе ствола Атаману М1?

[хрусев]

Шар имеет калибр 4.4 и вес 0.3-0.35, дробь 00 - 4.5 и вес 0.5г. Шар ВВ стальной идёт по стволу немного в болтанке разбивая немного нарезы и по нарезам часть воздуха опережает шар - я бы шарами ВВ из винтовки с нарезами стрелять не стал.
На пистолете фаска хорошая конечно не помешает.

[АлександрМ]

Здравствуйте, сегодня заказал в магазине карабин нн, атаман м1у, но ещё не оплачивал, мне там сказали что после пользования, остатки газа надо стравить, иначе быстро выйдут из строя резиночки, а в других источниках пишут, что изделие можно хранить накаченным пол года? Где правда?
Можно ли его апнуть?
Как вы считаете, стОит ли его приобретать? На 20 метров расколит бутылку водочную?

[хрусев]

АлександрМ,
Особо подсказать по апу вряд-ли смогу - надо читать и возможно в этой теме будет достаточно информации. Что касается баллончиков СО2 - я бы не стал их держать в пистолете, они действительно разрушают резиновые колечки и прокладки. Если не хочется стравливать газ из баллончика, то лучше использовать перезаправляемые баллончики, их в любой момент можно извлечь из пистолета не стравливая, а после опять вставить и стрелять.
Что касается приобретать или нет - решать тебе, исходить надо из того для каких целей. приобретается

На 20 метров расколит бутылку водочную?

Ну ёлки-палки, а бутылки то что тебе плохого сделали? На стёкла могут животные, дети или даже сам наступить - лучше уж бумажные мишени или разные предметы в качестве мишеней!
Опять же какая цель стоит - громко прамазать или тихо попасть!
СО2 девайсы особой точностью и дальностью никогда не отличались ибо привязаны к температуре окружающей среды, но как начальная стадия что бы понять насколько нужна пневматика вполне подходит.

[Gilmour]

1. его можно оставлять заправленным
2. многоразовые баллончики в нём использоввть не получится
3. бутылку врят ли на 20м а вот стекло совдеповское пробилось

[АлександрМ]

Пневматикой увлекаюсь с 18 года,были и пружинки и писи-писи,но уже забросил! а сейчас катаясь на велике бегающие зубы кидаются! бутылка это что бы оценить "лошадиные силы", шароплюев у меня не было! Тут просто везде пишут что атаман можно держать полгода заправленным,а в магазине сказали что после использования стравить газ обязательно! Кому верить то? насос вд есть ,не обязательно цО2

[Доктор Франкенштейн]

...а сейчас катаясь на велике бегающие зубы кидаются!

Лучше и дешевле приобрести для этих целей аэрозольный пистолет под БАМы...Неплохо работает электрошоковое устройство, но не всегда...Иной раз достаточно просто "искру пустить", чтоб свора свалила, другой раз приходилось натурально в морду ткнуть...Стрельба же из пневматики может повлечь проблемы...Стрельба в не предназначенных для этого местах и жестокое обращение с животными могут нарисоваться...Это просто из собственного опыта мото и вело покатушек...

[хрусев]

Вот соглашусь - не надо использовать пневматику против собак. Помимо того, что это противозаконно, это мало действенно и может вернуться от агрессивных хозяев собак! С этим не раз сталкивался. По этому лучше как и предложил Андрей аэрозольные пистолеты - они работают реально! Сам владею "добрыней", но он в основном против агрессивных людей - я доволен. А вообще посмотри вот эту тему оружие самообороны - не всё там уже разрешено и законно, но всё же.
А против собак приобрёл вот такое чудо РАЗРЕШЁННОЕ ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ с припасом"гром" бахают так, что собаки в ужасе разбегаются, а в диких можно и ракетницу забахать(хоть и не очень законно ну и в праздник можно ракетницу позапускать. Ну и всё это законно компактно и много дешевле.

[Gilmour]

в магазине сказали что после использования стравить газ обязательно! Кому верить то?

я вообще не слушаю, что говорят продавцы в инет магазинах..они ооочень часто сами не знают, что продают.
торгашам - торговать дано, а не разбираться в нюансах

[хрусев]

Продавцы тоже разные бывают, есть продавцы с многолетним опытом владения пневматикой.
Ну а вообще личный опыт лучший советчик! Я к примеру на своём кислотном мр654 тоже не стравливал по началу, ну а после нескольких замен резинок сменил баллончик и на перезаправляемый, заменил некоторые прокладки на фторопластовые и полиуритановые.

[АлександрМ]

Про собак это на всякий случай, а так поиск тоже интересен!

[Yadolov]

На велике стараюсь собак объзжать, а пешком стоит нагнуться к земле камень, палка -сами убегают.
Вот детям и женщинам отпугиватель собак нужен, возможно подойдет маленький пистоль без модера (пугачь) или настроить на реальные 5-6 дж без ущерба животине.
Кое где беспризорные собаки создают большие проблемы вплоть до летального исхода, "защитники животных" способствуют...

[хрусев]

Порой не так опасны собаки, как их владельцы! Домашние собаки живут с людьми и людей не боятся вообще, а порой воспринимают их как прислугу. И вот эти владельцы собак ещё и агрессивней самих собак, при этом они на своих питомцев не одевают намордники, ни поводки. Выгуливают где попало, а на замечание начинают гавкать как свои собаки, а иногда и натравливают своих питомцев.
По этому применение пневматики может довезти до УК, лучше если без лицензии использовать всё таки газ или шумовые припасы. Для этого пойдут газовые балончики(лучше струйные), аэрозольные пистолеты и пусковые устройства для шумовых припасов.

[АлександрМ]

"Про собак это на всякий случай, а так плинк тоже интересен!" Ох уж этот т9.
Про аэрозоль и отпугиватели не вижу смысла, или как кто то советует, носить сосиски, не вижу смысла шантажистам давать" взятку "и быть в положении слабого в этой ситуации...
Народ, ну а какие бывают поломки, сколько ходит спусковой крючок, пластик ведь, можно ли его при желании выпилить самому, (для хатсан, выпиливал сам из металла)
На какое давление можно качать, без угрозы разрыва резервуара насосом? ?

[хрусев]

Стукнись к Пневмаксу у него есть( или был) такой, жалко Пётр редко стал заходить, он тоже любитель в пневме ковыряться и него такой был.

[Pnevmax]

Всем привет. Смотрю, тема ожила.)))
Насчёт Атамана - у меня М1У - заправляю тушителем и храню заправленным. Из резинок менял только одну - на заправочном клапане, большую, да и то, только потому что часто разбирал и порвал.)))) Сей пест не доставал месяца 2-3 уже - пока не до пострелушек, ща гляну, спустил или нет....

Отправлено спустя 14 минут 40 секунд:
Да, точно, я им баловался в Новый год, запихивал спереди в ствол ватную палочку с приклеенной петардой, и развлекал детей, бабахая в сугробы.)))) С тех пор вроде как и не заправлял даже. Щас пульнул в хрон - 115 мысов. А при заправленном вроде 130 выдавал, не помню уже... В общем ничего ему не будет, если с газом хранить - даже производитель в инструкции пишет, что можно.

[Pnevmax]

В то время, когда у меня был велик, я часто жалел, что не было ничего подобного типа песта или подобного пугача, ибо кидающиеся зубы доставали реально, особенно в сельской местности или промзонах, где полно бродячих зубастиков. А отпинываться и одновременно крутить педальки ужасно неудобно. Слезать же с велика и нагибаться за камушком/палкой - даже в голову такое не приходило, и так очко играло. Да и в то время не было мерзких зелёнописькинских ограничений - можно было смело завалить ничейного блоховоза в целях самозащиты и поехать дальше.

[Gilmour]

добавлю, что после пережатия гужёнов, когда ствол подсплющило, я уже не в силах был поймать их положение на стволе хоть там и есть выборка под зажимные болтики на стволике, в итоге часто закусывало шары, взял дремель и увеличил овальное отверстие в стволике, сделал его длиннее - проблема ушла, а подсплющенный стволик разработался шарами сам собой.

[Pnevmax]

после пережатия гужёнов, когда ствол подсплющило,

А у меня наоборот, только слегка резьба содралась, когда по дури пережал установочные винтики. Но держит всё равно.