512 и наколенные технологии

Здесь анонсируем свои изобретения и инновации на ниве пневматики
Искать помощи тоже здесь.
Аватара пользователя
crossdizel
Бомбардир
Бомбардир
Сообщения: 39
Стаж: 6 лет 4 месяца
Имя: Иван
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 12 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение crossdizel »

Oz174 писал(а):17446 а можно и не создавать дополнительную сложность
А не будет сложности, тем более в родной тяге появится избыточность: не будет нужен взвод шептала. Тяга будет легче, колебания меньше.


Аватара пользователя
Oz174

Отец основатель
Мастер
Сообщения: 8456
Стаж: 6 лет 5 месяцев
Награды: 1
Имя: Дмитрий
Благодарил (а): 880 раз
Поблагодарили: 330 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Oz174 »

crossdizel писал(а):17447
Oz174 писал(а):17446 а можно и не создавать дополнительную сложность
А не будет сложности, тем более в родной тяге появится избыточность: не будет нужен взвод шептала. Тяга будет легче, колебания меньше.
Здравая мысль есть в рассуждении. :good:
Аватара пользователя
crossdizel
Бомбардир
Бомбардир
Сообщения: 39
Стаж: 6 лет 4 месяца
Имя: Иван
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 12 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение crossdizel »

В общем пришёл УСМ от Дианы. Вот первая примерка. Встал как родной, сча буду поршень с ЦЗ городить.
Вложения
IMG_20160229_124357.jpg
IMG_20160229_124407.jpg
Аватара пользователя
bes

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай
Капитан
Капитан
Сообщения: 1014
Стаж: 6 лет 3 месяца
Награды: 2
Имя: сергей
Откуда: челябинск
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 178 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение bes »

очень интересно
держи в курсе процесса :smoke:
Аватара пользователя
Oz174

Отец основатель
Мастер
Сообщения: 8456
Стаж: 6 лет 5 месяцев
Награды: 1
Имя: Дмитрий
Благодарил (а): 880 раз
Поблагодарили: 330 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Oz174 »

crossdizel писал(а):18598 В общем пришёл УСМ от Дианы. Вот первая примерка. Встал как родной, сча буду поршень с ЦЗ городить.
Доброго, Иван.

Я Тебе предлагал ложе на мр512-вот откопал.

Посадка Уже приготовлена под компрессор.
IMG_0001.JPG
IMG_0002.JPG
IMG_0003.JPG
IMG_0004.JPG
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

Манжеты VD не надёжны для уставшей мр-512 образца 2007 года! Ставлю новую манжету, 100 выстрелов и после постановки на боевой взвод (пружина витая) компрессия попадает. Да, согласен, с этой тонкой и нежной манжеткой скорость выше на 15-20 м. в сек., но, нужен либо составной поршень, либо втулки медные центрирующие в тело поршня, либо новый компрессор мр-512. В общем лучше на эти 200 рублей купить штук пять родных- заводских манжет , они для "старой мурки" более надёжны .
Wik

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай Звезда почётного пользователя
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 4196
Стаж: 5 лет 6 месяцев
Награды: 3
Имя: Wiktor
Благодарил (а): 815 раз
Поблагодарили: 192 раза

512 и наколенные технологии

Сообщение Wik »

Фотки манжет есть, после сотки выстрелов :?
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

Если у кого нибуть был опыт, подскажите, надульник утяжелитель, кучность на мр-512 улучшает ? Или нет смысла? Я предполагаю что утяжелитель на конце ствола будет приоткрывать ствол.По крайней мере если утяжелитель будет нужного веса. Я предпологаю что увеличение плотности и веса в районе казённика будет более благотворно влиять на кучность ППП потому как основная проблема (вибрации и тому подобное) возникает при ударе поршня одно. Я конечно знаю что в процессе выстрела,должна возникать воздушная подушка и пуля должна покидать ствол ещё до того как поршень достигнет дна цилиндра, но в таком случае (по моим наблюдениям) скорость пульки приближаться к трём ста метрам в сек.Я же предпочитаю стрелять из мр-512 с мощностью в 7 дж (170-180 м.в сек полуграмом) и проблема лёгкой винтовки меня очень беспокоит. Если у кого нибуть был опыт с утяжелением мр-512 , поделитесь пожалуйста.
Wik

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай Звезда почётного пользователя
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 4196
Стаж: 5 лет 6 месяцев
Награды: 3
Имя: Wiktor
Благодарил (а): 815 раз
Поблагодарили: 192 раза

512 и наколенные технологии

Сообщение Wik »

Мой вопрос в игноре :?
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

Wik писал(а): 18 окт 2018, 00:55 Фотки манжет есть, после сотки выстрелов :?
Фотография не слишком качественная, но если интересует проблема дизеля то на фото видно что дизеля не было. Скорей всего наоборот, произошла обычная притирка и компрессия пропала из того что компрессор в моей мр-512 уже уставший. То есть манжета VD не подходят для старых-уставших мр-512
IMG_20181018_003621.jpg
Аватара пользователя
bes

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай
Капитан
Капитан
Сообщения: 1014
Стаж: 6 лет 3 месяца
Награды: 2
Имя: сергей
Откуда: челябинск
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 178 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение bes »

на счет утяжелителя - надульника
моё мнение - он обязательно нужен
в идеале - ствол до 150 мм ( для разгона хватит , а эффекта хлыста ещё не будет ) - дальше надульник ( он же модер , он же утяжелитель , он же рычаг для комфортного взвода ) :oops:

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
а чтоб казна не приоткрывалась надо ригель к муфте подгонять
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

а вес такого надульника подскажите?
Аватара пользователя
bes

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай
Капитан
Капитан
Сообщения: 1014
Стаж: 6 лет 3 месяца
Награды: 2
Имя: сергей
Откуда: челябинск
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 178 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение bes »

к сожалению - нет
мне остались только результаты испытаний .
:oops:
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

тогда если не затруднит расскажите какая длинна ,внешний и внутренний диаметр.И при каких скоростях этот надульник улучшал кучность?Если я правильно понял он крепился на гужонах и прицельные открытыми не были.
Аватара пользователя
bes

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай
Капитан
Капитан
Сообщения: 1014
Стаж: 6 лет 3 месяца
Награды: 2
Имя: сергей
Откуда: челябинск
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 178 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение bes »

длина комфортная для взвода
диаметр особого значения не имеет
крепление гужонами через модер в потае на стволе , чтоб мушка вставала в одно и тоже место
прицельные открытые
вес надульника зависит от цевья ( чтоб центр тяжести винтовки приходился на место хвата * левой * руки )
где то на форуме есть фото Диминых винтовок балансирующих на горлышке бутылки
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

То есть утяжеление ствола лучше делать по всей его длине и вес должен быть сбалансирован с прикладом.Тогда получается так что вес должен быть регулируемым.Или в районе ствола или в районе приклада.Поэтому я думаю что утяжелять лучше ставить ближе к казне или к центру винтовки при условии если винтовка уже сбалансирована.
Аватара пользователя
bes

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай
Капитан
Капитан
Сообщения: 1014
Стаж: 6 лет 3 месяца
Награды: 2
Имя: сергей
Откуда: челябинск
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 178 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение bes »

нашёл только примерные размеры , но с оптикой
IMG_1984.JPG
IMG_1984.JPG (156.74 КБ) 472 просмотра
Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
если сбалансирована - то в любом случае придётся утяжелять приклад

Отправлено спустя 21 минуту 1 секунду:
IMG_0360.JPG
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
сорри за качество
Аватара пользователя
Романов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 502
Стаж: 2 года 10 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 27 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение Романов »

На второй фотографии похоже вроде как взяли ствол от мр-512 с пластиковой муфтой, перевернули и вставили в метал муфту мр-512 . А из остатков пластиковой муфты сделали мушку. :)
По поводу первой фото (в дереве) не первый раз вижу, люди устанавливают вторые боковые -крепёжные болты для ложа. А что это даёт? Какой в них смысл? Это если винтовку разгонять до 260 м. в сек полуграмом? Или действительно эти дополнительные болты делают крепление винтовок в ложе более жёстким и их установка как то компенсирует отсутствие нормальной "лапы-отдачи" ? Есть ли в них смысл если моя мр-512 будет не мощней 7.5 дж.? В записях указана скорость, указана дистанция, но вот какой вес пуль? Подскажите кто может расшифровать эти записи.По моему речь идёт о пульках Кросман но остальное вне моего понимания.
Вижу в записях указан вес винтовки с оптикой-3кг.100 грам. , но я стремлюсь увеличить вес до 5 кг :) причём на базе оригинального - классического ложа.
Wik

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай Звезда почётного пользователя
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 4196
Стаж: 5 лет 6 месяцев
Награды: 3
Имя: Wiktor
Благодарил (а): 815 раз
Поблагодарили: 192 раза

512 и наколенные технологии

Сообщение Wik »

Ставьтогда просто отсекатель, по пулям, там написано 7,9 гран :privet:
Аватара пользователя
bes

Орден за Труды Праведные 1ст Завсегдатай
Капитан
Капитан
Сообщения: 1014
Стаж: 6 лет 3 месяца
Награды: 2
Имя: сергей
Откуда: челябинск
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 178 раз

512 и наколенные технологии

Сообщение bes »

чем больше вес тем лучше точность
Романов писал(а): 18 окт 2018, 14:26 По поводу первой фото (в дереве) не первый раз вижу, люди устанавливают вторые боковые -крепёжные болты для ложа. А что это даёт? Какой в них смысл?

это не болты - это втулки вкрученные в ложе , их ставят для того чтобы болты крепления можно было тянуть с бОльшим усилием не боясь расколоть ложе . болты меняют с 6мм на 8мм . чем монолитнее это соединение - те более повторяемые выстрелы ( при любой скорости )

Вернуться в «Апгрейд и ремонт.»