ASTRA (PP700)

[Kovalsky]

Приветствую коллеги! Может кто натыкался на модельки или вообще знает откуда "ноги растут" очень уж понравилось ложе из видео хотелось бы купить stl-ки и распечатать. В описании к видео написано, что ложе покупалось на ибее, но я так и не смог его там найти.

Я бы взял ложу такую, если печатать будет кто

[Доктор Франкенштейн]

...он с британии и модельки не продает.

Было уже, когда британец, не продавал...
Я уже в теме про допы написал, но повторюсь: самостоятельно замоделить - это самый простой вариант...Конфигурация не сказать, что прям сложная...Если есть под рукой "манекен" для замеров и примерок, то не вижу особых трудностей...

[Yadolov]

Прошу Ф вала кранового затвора - перепуска, ширину и глубину кольцевой проточки под перепуск.
Спасибо.

[Znoj]

Strikertim, Спасибо за инфу!

самостоятельно замоделить - это самый простой вариант...Конфигурация не сказать, что прям сложная...

По сути да, особо сложного ничего, но я "инженер-любитель" и подобная модель может занять день-два минимум, плюс не обойтись без тестовых печатей хотя бы отдельных сегментов. В общем думал отделаться малой кровью если бы удалось найти модель за 1-2 т.р. Придется вступать в бой с ленью, но не уверен что выйду победителем и возьмусь за отрисовку

[Доктор Франкенштейн]

По сути да, особо сложного ничего, но я "инженер-любитель" и подобная модель может занять день-два минимум, плюс не обойтись без тестовых печатей хотя бы отдельных сегментов. В общем думал отделаться малой кровью если бы удалось найти модель за 1-2 т.р. Придется вступать в бой с ленью, но не уверен что выйду победителем и возьмусь за отрисовку

Любопытства ради глянь, сколько мы тут полуприклад создавали... Самое геморное было - выборка под железо в рукояти...Угол и конфигурация...Просто "вырубить" куб не вариант, если не хочется, чтоб болталось железо...А у нас оно держится и не болтается даже на одном креплении против трёх у оригинала... тут тоже придётся как-то так делать...
Если ты за день-два уложишься, то вообще переживать не стоит...Но не скрою, даже не имея "манекена" я всё же думать не смог себе запретить...Ну, о возможности замоделить булколоже...У меня есть своё предпочтение по внешности в данном классе - FN P90... И я прикидывал уже, как бы в подобный формат вписать железо... Ну и печать бы я производил (а хрен его знает, может ещё и завяжусь на эту тему) в два этапа, разделив модель вдоль по вертикальной оси и с укладкой внутренней частью на стол...Это добавит, конечно, расход пластика на поддержки, но зато внешняя поверхность не будет требовать значительной постобработки...А то и вовсе не будет, а весь "шкуринг", при том незначительный, будет внутри...Зачем так, а не "стоя"?..Ну расположение слоёв вдоль оси даст прочность, что позволит использовать крышку/стенку даже 1,2 мм (но я бы печатал 2 мм) и заполнение 20%...До кучи поддержек всё же понадобится меньше и вероятность "уронить" деталь при печати не просто меньше, а отсутствует...Разве, что надо обеспечить хорошую адгезию, чтоб углы нигде не приподняло...Ну такие вот у меня мысли по поводу...

[SCUT]

И быстросъемный модер!!! )

[Znoj]

Любопытства ради глянь, сколько мы тут полуприклад создавали...

Так я с любопытством и следил за темой рождения полуприклада зачет и лайк однозначно!

Самое геморное было - выборка под железо в рукояти...Угол и конфигурация...

Тоже в голове гонял варианты, думал замоделить железо и эту модель вычесть из любой понравившейся рукоятки (может чуть увеличить масштаб железной модели что бы напечатанная рукоятка точно села), но пока это только размышления.

Если ты за день-два уложишься, то вообще переживать не стоит...

Мне свой свойственно недооценивать объем работ, я так кресло от туарега купил, думал за пару дней основу нарисую и будет у меня супер-компютерное кресло, в итоге на пробы и шибки пол года потратил . Плюс я на производстве работаю лазер, гибка, сварка, токарка и прочее под рукой - все время подмывает "а может из металла?!", но дельных идей ни в сети ни в голове пока не нашел)))

[Strikertim]

Strikertim, Спасибо за инфу!

самостоятельно замоделить - это самый простой вариант...Конфигурация не сказать, что прям сложная...

По сути да, особо сложного ничего, но я "инженер-любитель" и подобная модель может занять день-два минимум, плюс не обойтись без тестовых печатей хотя бы отдельных сегментов. В общем думал отделаться малой кровью если бы удалось найти модель за 1-2 т.р. Придется вступать в бой с ленью, но не уверен что выйду победителем и возьмусь за отрисовку

так возьми с тингиверса модель рукояти, а там уже от нее пляши, она идеально подходит

Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:
А по поводу металла... Возьми за основу крюгера или от всс новый приклад.

[Доктор Франкенштейн]

...так возьми с тингиверса модель рукояти, а там уже от нее пляши, она идеально подходит...

Зачем?..Есть железо на руках...Замеряй и действуй...Всё на своё усмотрение и по собственному желанию...Не нужно подстраивать свои хотелки под чьи-то...
Не продай я Астру, уже бы напечатал пробник...

[Znoj]

так возьми с тингиверса модель рукояти, а там уже от нее пляши, она идеально подходит

Боролся с stlкой с тингиверса часов 5, ни в какую как твердое тело не распознается, несколько частей видит как поверхность и работать с моделью становиться невозможно. Вижу только один вариант сделать несколько скринов в разрезе и по ним с нуля моделировать.
Несколько фото, родная рукоять нравится, проверил такой вариантец из металла (на качество не обращайте внимание, собрал на скорую руку что бы в живую пощупать, приложиться). Понял что щека в таком варианте не работает, низко. Конструкция "угловатая" тактильно хочется скругленных граней (решаемо пластиковыми накладками) при этом относительно проста в сборке (при наличии лазерного станка по рукой ) очень жесткая, я бы сказал избыточно за счет пространственной рамы (металл 1,5мм). Следующий вариант думал сделать без сварки, а используя металл к примеру 4 мм пластину согнутую по контуру приклада с облегчающими отверстиями, возможно резьбовыми клепками под регулируемую пятку и щеку, но опять же пока руки не дошли, примочки для песта у меня на уровне баловства, а пока много других дел.

[Доктор Франкенштейн]

Боролся с stlкой с тингиверса часов 5, ни в какую как твердое тело не распознается, несколько частей видит как поверхность и работать с моделью становиться невозможно. Вижу только один вариант сделать несколько скринов в разрезе и по ним с нуля моделировать.

Ну я так-то и говорил, что проще самому со старта...Я по этим граблям уже прошел... Сам "гоняю" во Фрикаде...Даже после нескольких прогонов в Нетфабе stl-ка в твёрдое тело бывает, что не преобразуется...Бывает, что в полигональную сетку ещё обращается, а в твёрдое потом никак...А когда начинаешь через верстак Мешдизайн полигоналку анализировать и лечить, то вообще от модели рожки да ножки остаются...Бывает, что и в твёрдое тело конвертнёшь, но на этом и шабаш...Никакие операции с этим телом не идут...
В верстаке Имидж можно фото отмасштабировать под реальный размер (только фото должно быть хорошим и под 90 градусов в плоскости девайса сделано), а потом в Партдизайне тело создал и скетчерами вывожу общий контур основы...Потом элементарное экструдирование...Ну и в Парте примитивами и булевыми операциями потом равняю, если нужно...Тоже не всегда запросто выходит, приходится вплоть до скетчей возвращаться порой, но в итоге что-то выходит ...

[Strikertim]

Я проще делал-из куба вырезал заготовку с тинги, лишнее обрезал, а дальше уже из рукояти вырезал полученное тело

[SCUT]

Камрады, а качал ктото астру на 300? 250 как бы было написано четко...

Отправлено спустя 17 минут 43 секунды:
пока протестил 180-115 люманом 0,75 22 раза на 20,5+/-1 расход 9,8 - звук ваще шикардос, хочу полную заправку отпулять, ибо если будет стабильно и вверху, то средний расход будет еще ниже!

[Strikertim]

Камрады, а качал ктото астру на 300? 250 как бы было написано четко...

я-бы не рискнул... У меня резик с утоньшением в одном месте сделан, так-что я доя уверенности больше 230 не качаю, мне проще зс в рюкзаке таскать.

[хрусев]

Камрады, а качал ктото астру на 300? 250 как бы было написано четко

Так вроде в паспорте написано, что максимальное давление 22МПа!!!
22 МПа ≡ 224.337566855 атм
22 МПа ≡ 220 бар
В принцыпе если есть вторая жизнь или точка сохранения, то можно попробовать и после рассказать!
Но думаю больше написанного кончать не стоит, да и зная китайцев лучше до 200бар.

[SCUT]

Астра PP700 имеет маркировку 25мп, дул страйка на 245 - все было четко нео криво и расход был 13.8 и скоростя ниже и стабильность хуже... просто хочу отследить стабильную работу на верхних порогах и поделиться впечатлениями так сказать.

[хрусев]

Ну тогда конечно, попробовать можно! Но что это даст: +несколько выстрелов, прилив адреналина, ударные нагрузки на резик - а стоит ли оно того? Пистолет изначально не рассчитан на давление 300, неужели так сильно хочется поиграть с судьбой.
Не ну фиг его знает, может просто я такой перестраховщик?

[SCUT]

Ударная нагрузка это когда резко ливануть 300....
Я не рассматриваю кач до 300 на постоянке, только для полного отстрела и понимания стабильности работы, потому как на давлениях выше 200 расход снижается и те же 65 очков принесут не 22 пука, а больше, с учетом того что обьем резика на данном этапе 56 (из 65 штатных) кубиков, получить скажем 70-80 стабильных пуков - ну очень интересно! По идее с 250 бар должно быть чтото вроде 45-50 - что в принципе и так меня за глаза устроит!

[хрусев]

Ну если устраивает, то зачем качать выше - от добра, добра не ищут.

[Kara Deniz]

Камрады, а качал ктото астру на 300? 250 как бы было написано четко...

Я постоянно качал до 240 Страйка. Все мои настройки выше в теме. Вот самая удачная настройка, на ней и остановился.