Карабин от Telura. Вин или фейл?

[Victor]

Лан. Раз с оргов попёрли, буду тут писать. Начну сначала.

Сегодня мне попал в руки «Карабин» (так его называет Дима, я в слово "карабин" другое понятие вкладываю) от свежезабанного Дмитрия «Telur». Давно я хотел пострелять с данного чуда инженерной мысли.
Я думаю, что никто не скажет, что я там Димин фанат (а скорее наоборот, у меня есть некоторое предубеждение против его поделок, о чём я ему периодически рассказываю на его сайте). Поэтому мой отзыв будет максимально честным (ну я так постараюсь).
Карабин этот сделали не мне, но одному местному комраду. Я уговорил его выбраться в тир, чтобы пострелять.
Почему то, так было раньше, что всё что Telur делал, отстреливалось "пианым, в ветер, дожьдь, снег, при свете корманного фонаря, с мешков кортошки". И соответственно, результативность оценивалсь так: "а вот если бы я был трезвым и стрелял в тире, то тогда бы....". Это вызывало моё негодование, особенно заявление о кучных теоретических кучах.

Кароче, наконец то данное изделие попало в тир.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Винтовка действительно очень лёгкая. Создаёт ощущение игрушки. И очень узкая. Очень удобно для незаметного ношения. Модер и резик обтянуты плёнкой «карбон». На любителя, но меня устраивает. Все детали выглядят очень миниатюрно. Понравилась коробка. Сделана аккуратно, тоже очень маленькая. Пульный вход (втулка там) красиво сделан, по бохатому выглядит. Формы у коробки неё тоже приятные. Взвод с правой стороны. Тим такая фигнюшка небольшая, её тянешь в бок, потом назад, вставляешь пульку и просто толкаешь вперёд. Думал что это пипец как неудобно, однако нет, несмотря на то, что ручка небольшая, её легко зацепить пальцами. Понравлюсь работа затвора. Никаких люфтов, ощущения скрежета металла по металлу, вибрации. Просто чик – открыл, чик – закрыл. Очень похоже по ощущениям то ли на варьку, то ли на скорпиона… Не помню у кого такое видел. В общем коробка хорошая, я бы взял. А вот присобачена она к трубе некрасиво. Видны места сварки этих, проушин крепления. Некрасивое место. Там где поджим, какая то хитрая пробка, назначением не поинтересовался, но судя по размерам какую то функцию несёт.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Рукоятка. Ну как сказать. Не вызвала ощущения «ой какое гамно» но и «вау, как удобно» тоже. Ну, получше, чем у стоковой крысы. Но не анатомическая и не из ореха. Кароче потянет, если на неё не смотреть.

Отправлено спустя 29 секунд:
Приклад. Ну приклад лучше чем я думал. Хотя фигня всё равно. Тут просится прямо складной приклад. Теряется компактность карошлёпа с этой фанерной ерундой.

Отправлено спустя 33 секунды:
Спуск. Вот тут полный фейл. Поле 20 выстрелов заболел палец. От очень тугой. Вот прям очень. А штырёк очень узкий. И короткий. Спуск происходит непредсказуемо. После выстреля есть какой то странный то ли звук, то ли ощущение. Как будто где то что то вибрирует внутри, тугонатянутое.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Отстрел производил со стола с упоров на дистанцию 50м в тире.
Прицел стоял 3-9*32 Гамо. Имитация прицела по факту. Стрелял на кратности 7, иначе у меня начинали болеть глаза. Сначала долго не мог понять, куда это чудо стреляет. Пуля в мишень не прилетала. Потом кое как разобрался с настройками барабанов. Тот ещё квест. В этот прицел попадания на такой дистанции тока мерещатся, поэтому не зацеливался, просто стрелял. Хотя, то что дырок не видно - это не скидка. Мне это без разницы.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Выстрел не громкий, но слышали и потише. Но то что потише было больше размерами и на 30-то трубе. Короче, звук хороший.

Отправлено спустя 17 минут 3 секунды:
Ну результаты отстрела. Штырёвской кучи в 0,5 минуты получить не удалось, но в целом хорошо. Кто в тире был, похвалили.

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
В итоге испытаний, карабин сломался с громким звуклм ШШШШШШШШШШШШШ. ничего не поделаешь, конструктивный недостаток.

Ну и резюме. Получилось хорошо (особенно если учесть, скока денег отдал Макс, то ваще шикарно). Правда если учесть, что это делалось 7 месяцев, то "хорошо" сильно тускнеет.
Спуск однозначно переделывать как у людей. Я думаю, что при нормальном УСМ, результаты были бы лучше. Приуел выкинуть в топку, и найти что нить нормальное.
Ну и устранять недсотаки, чтобы такого страшного ШШШШШШШШШШШШШ больше не было.

Теперь мона сраться.

[Djerald]

22796 7 месяцев

4

[Oz174]

Спасибо Виктору за обзор.
Спасибо Максиму-за поездку в тир и представления винта.

Виктор Имел опыт удержания в руках 777.

[Victor]

А да, заправочный порт забыл похвалить. Понравилось.

[Jager]

22796 В итоге испытаний, карабин сломался с громким звуклм ШШШШШШШШШШШШШ

[Oz174]

22796 Теперь мона сраться.

22796 Спуск однозначно переделывать как у людей. Я думаю, что при нормальном УСМ, результаты были бы лучше. Приуел выкинуть в топку, и найти что нить нормальное.

22796 Спуск. Вот тут полный фейл. Поле 20 выстрелов заболел палец. От очень тугой. Вот прям очень. А штырёк очень узкий. И короткий. Спуск происходит непредсказуемо. После выстреля есть какой то странный то ли звук, то ли ощущение. Как будто где то что то вибрирует внутри, тугонатянутое.

Спуск...-пожелание клиента-а пожелание надо выполнять

22796 Ну и резюме. Получилось хорошо (особенно если учесть, скока денег отдал Макс, то ваще шикарно). Правда если учесть, что это делалось 7 месяцев, то "хорошо" сильно тускнеет.

Так в том и был цинус -винт заказывался намного раньше, нежели его готовы были забрать.
По сути -срок, критичный, -14 дней.
Так, Максим?

22796 В итоге испытаний, карабин сломался с громким звуклм ШШШШШШШШШШШШШ. ничего не поделаешь, конструктивный недостаток.

это не конструктивный недостаток.
Подобная поломка-впервые

[Oz174]

22796 Отстрел производил со стола с упоров на дистанцию 50м в тире.
Прицел стоял 3-9*32 Гамо. Имитация прицела по факту. Стрелял на кратности 7, иначе у меня начинали болеть глаза. Сначала долго не мог понять, куда это чудо стреляет. Пуля в мишень не прилетала. Потом кое как разобрался с настройками барабанов. Тот ещё квест. В этот прицел попадания на такой дистанции тока мерещатся, поэтому не зацеливался, просто стрелял. Хотя, то что дырок не видно - это не скидка. Мне это без разницы.

Т.е. -при наличии "взрослого" прицела +спуска в 300грамм -можно было кучи рисовать в 2 раза меньше?

[Victor]

22814

22796 Отстрел производил со стола с упоров на дистанцию 50м в тире.
Прицел стоял 3-9*32 Гамо. Имитация прицела по факту. Стрелял на кратности 7, иначе у меня начинали болеть глаза. Сначала долго не мог понять, куда это чудо стреляет. Пуля в мишень не прилетала. Потом кое как разобрался с настройками барабанов. Тот ещё квест. В этот прицел попадания на такой дистанции тока мерещатся, поэтому не зацеливался, просто стрелял. Хотя, то что дырок не видно - это не скидка. Мне это без разницы.

Т.е. -при наличии "взрослого" прицела +спуска в 300грамм -можно было кучи рисовать в 2 раза меньше?

Кто сказал такую глупость?

[Oz174]

Карабин от Telura. Вин или фейл? (Пост Jager #22812)
Тебя что то рассмешило?
Наверно, то, что у штыря, файна и вари, никогда ничего не ломалось?
А тут -раз и шток выпал из клапана?

22815 Кто сказал такую глупость?

а в чем глупость?

[Victor]

Что прицел улучшит кучу - далеко не факт. Например с х16 у меня куча гораздо хуже, чем с х10. Людей которые стреляют с х20, я ваще не понимаю.
тут было х7. Это вполне достаточно для сбора куч на 50. А то, что дырок не видно, да и пох на них. Подойдёшь да посмотришь.

Спуск да, может повлиять.

Отправлено спустя 45 секунд:
но в два раза - это вряд ли...

[Jager]

22816 у штыря, файна и вари, никогда ничего не ломалось?

можно подумать, у тебя в руках было хотя бы что-то из этого списка.

[Oz174]

22817 Что прицел улучшит кучу - далеко не факт

Факт -проверен не только мною лично, но и спортсменами.

22817 Спуск да, может повлиять.

да

22817 но в два раза - это вряд ли...

а ежели -я, с этого карабина сделаю меньше 1МОА- в серии 3х5?

[Oz174]

22820 можно подумать, у тебя в руках было хотя бы что-то из этого списка.

Не было, но ты карму на место-верни.
И ответ на поставленный вопрос дай.
В Израиле будешь на вопрос-вопросом отвечать, ага.

[Victor]

а ежели -я, с этого карабина сделаю меньше 1МОА- в серии 3х5?

На одной бумажке? Заколибёшся делать. А вообще приезжай в тир да показывай. 100 руб/час. И свидетели как раз будут.

[Oz174]

22823 На одной бумажке? Заколибёшся делать. А вообще приезжай в тир да показывай. 100 руб/час. И свидетели как раз будут.

- ястесняюсь
-меня не приглашали...

Постановка вопроса-правильная-про тир и отстрел.

Вопрос -как со временем у Максима.

А так :
1 . мишени -праильные.
2. ПО-праильный, а не охотничьий (у меня подобный-для "охотника" лежит -таска 3-9х40 -почти сестра Гамы...)
3. уСМ
4. Упоры
5. прикладка
6. стол и стул -праильные, а не парты, как в денамо.

и получаем нужный результат

[Victor]

Туда специально никого не приглашают, чай не свадьба.
Мишени на бумажке напечатай, или попроси кого. Да и в тире всегда что нить есть.
Упоры есть всякие, даже кадвел.
Стол и стулья правильные.
Ну а остальное(прицел, усм, прикладку) сам ищи.

[Jager]

22825 А так :
1 . мишени -праильные.
2. ПО-праильный, а не охотничьий (у меня подобный-для "охотника" лежит -таска 3-9х40 -почти сестра Гамы...)
3. уСМ
4. Упоры
5. прикладка
6. стол и стул -праильные, а не парты, как в денамо.

+ еще с девайсом надо разговаривать, просить его попадать точно, гладить и на ночь спать заворачивать в шелка.
Тогда глядишь и застреляет

[Oz174]

22826 Туда специально никого не приглашают, чай не свадьба.

Не надо ля-ля..-на "денамо"-приглашали

22826 Мишени на бумажке напечатай, или попроси кого.

Ты ж в курсе -у меня свои - ф10мм центром на квадрате 100х100 -2штука.
2 листа -4 мешени

22826 Ну а остальное(прицел, усм, прикладку) сам ищи.

решаемо.

22826 Упоры есть всякие, даже кадвел.
Стол и стулья правильные.

это-радует.

Можно даже сделать ещё лучше - лист с 20ю мишеньками- ф10мм - каждую пробоину будет видно.

[Victor]

22830
Можно даже сделать ещё лучше - лист с 20ю мишеньками- ф10мм - каждую пробоину будет видно.

Это тебе на БР-соренования надо. Там так стреляют.
А кучу по стреляют именно группами.

[Oz174]

22832 Это тебе на БР-соренования надо. Там так стреляют.

Виктор, мы знаем о чём беседа-так?
-и как отдельные мишеньки с одним выстрелом совместить в одну картинку -таким образом и вид кучи будет и оспорить -мол в тырке не 5, а 3 попадания.

Как считать? -5х4 -расположение мишенек?
-вот и делать отстрел по вертикале- первый пристрелочный, 2,3,4 по 5 - на результат.
Получим 3 результата на кучи.

Так сложжнее , чем стрелять кучу?-согласен, зато и ценность результата выше и на много.