Пневматический стреломёт СО2 и РСР по типу Umarex AirJavelin Air Archery CO2 Rifle

Романов

На просторах интернета попалось мне экзотическое оружие. Какая скорость стрелы? Какая мощность? На какой дистанции он сохраняет поражающую способность ? Можно ли что то подобное сделать самому из той же самой мр-60? Вопросов много.Кто видел? Кто знает? Пожалуйста, поделитесь информацией.
рср арбалет

со2 арбалет

ссылки на иностранные сайты где можно детально рассмотреть внешний облик
https://www.pyramydair.com/s/m/Umarex_A ... Rifle/5145
https://utahairguns.com/umarex-airjavel ... ery-rifle/

Отправлено спустя 8 минут 4 секунды:
Про со2 арбалет Umarex AirJavelin Air Archery CO2 Rifle написано :
27 выстрелов
Питание от (1) 88 гр CO2
Прямая тяга, взведение затвора
Интегрированная направляющая Пикатинни для оптики и аксессуаров
Кнопка безопасности
Будет принимать колчаны вторичного рынка
Фиксированная оранжевая волоконно оптическая мушка
Регулируемый задний прицел
Регулируемый приклад в стиле AR
Монтажные пазы M-Lok на правой и левой сторонах винтовки
Включает в себя 3 стрелки

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
обратите внимание какая сильная отдача при выстреле из РСР арбалета

Романов

вот немного фотографий стреломётов РСР и СО2 и даже есть отечественного производства

Романов

Это описане РСР стреломёта от компании Кросман:
Crosman Pioneer Airbow как высокотехнологичный автомат, но по факту это самый настоящий арбалет. А если точнее, то революционная модель такого рода устройства. Видимо, даже не арбалет, а совершенно новый вид оружия, использующего стрелы в качестве снарядов. Плюсы очевидны — бесшумность и возможность использовать один и тот же боезапас много раз. Отличная штука на случай зомби-апокалипсиса для отстрела мозгоедов. В сравнении с конкурентами у новинки более высокая скорость полета стрелы (137 м/с) и скорострельность в целом. Из Crosman Pioneer Airbow можно сделать 8 выстрелов за тот же время, за которое делается всего 3 выстрела из арбалета. В качестве движущей силы используется воздух, сжатый под давлением 3000 psi.
--------

Романов

На видео показана охота на гигантского буйвала.Зрелище не для слабонервных.К восприимчивым просьба- Не смотреть.

Романов

на этом видео чувак стреляя из стреломёта аж пошатнулся от отдачи

даа.. там тоже умеют развлекаться изготавливая самодельное оружие

Ясно море, что отдача будет...И тем сильнее, чем тяжелее метаемый снаряд...Законы физики, они такие законы, что не зависят ни от политического строя, ни от страны, ни от погоды и настроения...

Стрелы, конечно разного веса, но часто используются 250-300 гран...Откуда знаю?..Так у старшей дочурки рекурсивный лук в хозяйстве имеется...

Там, конечно, под усилие лука расчёт веса стрелы идёт, но предлагаю не углубляться...Так вот, вес стрелы 16-19 грамм...Буквально ещё чуток и снаряд 20-го калибра по весу будет...А если тяжелее?..Вот и отдача...Хотя я, если откровенно, не вполне понимаю эти "гарпунные пушки"...

Романов

Доктор Франкенштейн писал(а): ↑19 апр 2020, 15:11 Ясно море, что отдача будет...И тем сильнее, чем тяжелее метаемый снаряд...Законы физики, они такие законы, что не зависят ни от политического строя, ни от страны, ни от погоды и настроения... Стрелы, конечно разного веса, но часто используются 250-300 гран...Откуда знаю?..Так у старшей дочурки рекурсивный лук в хозяйстве имеется... Там, конечно, под усилие лука расчёт веса стрелы идёт, но предлагаю не углубляться...Так вот, вес стрелы 16-19 грамм...Буквально ещё чуток и снаряд 20-го калибра по весу будет...А если тяжелее?..Вот и отдача...Хотя я, если откровенно, не вполне понимаю эти "гарпунные пушки"...

Так это если стрела (арбалетный болт) весит 20 грам и скорость 140 м/с то дульная энергия получается 196 Дж и
если сравнивать с пистолетом Макарова у которого пуля весит 10 грам и скорость 360 м/с то Дульная энергия получается 648 Дж. То есть этот РСР стреломёт слабей в три раза пистолета Макарова и как они с этими стреломётами на бизонов охотятся? Непонятно.Всётоки наверное их стрелы (болты) потяжелей спортивных стрел для лука.

Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:
а по поводу отдачи.. интересно.. а если калибр к примеру 10 мм. и воздух накачен в 3000 psi и выстрелить в холостую.. без бое припаса.. отдача будет? Предполагаю что сам воздух вырывающийся под таким давлением сможет ощутимо пошатнуть орудие..

Ну так-то да...Вот только при максимальной возможной энергии системы увеличение веса снаряда неизбежно ведёт к уменьшению скорости оного...Холера их разберёт, как они охотятся...

Но как-то же охотились с луками (при том, без всяких заумных расчётов) наши далёкие предки...А всё довольно просто - дистанция...Чем меньше дистанция, тем больше мощность снаряда, которую он донёс до цели...Только и всего...

Именно поэтому лично я ставлю охотников с луками выше в охотничьей иерархии, нежели охотников с огнестрелом, как бы скептически (а порой и пренебрежительно) к ним не относились прочие российские огнестрельные охотники...

Романов

Доктор Франкенштейн писал(а): ↑19 апр 2020, 16:19 Ну так-то да...Вот только при максимальной возможной энергии системы увеличение веса снаряда неизбежно ведёт к уменьшению скорости оного...Холера их разберёт, как они охотятся... Но как-то же охотились с луками (при том, без всяких заумных расчётов) наши далёкие предки...А всё довольно просто - дистанция...Чем меньше дистанция, тем больше мощность снаряда, которую он донёс до цели...Только и всего...

да согласен.. в те далёкие времена ..метательного оружия..зверья было больше и оно было не таким пуганым как сейчас..да и охотники охотились чтобы поесть.. а значит умели тихо подкрасться к потенциальной добычи

Вот именно!..Умели и скрадывать, и находить...А ныне прикупают девайс, чтоб за километр стрелять...Тьфу...Я бы понимал, когда бы от результатов охоты зависело, будет семья сыта или нет...А так...Стреляка - это ещё не охотник...

Романов

да. согласен. но с этими короновирусными эпидемиями начинаешь задумываться о охоте как о средстве выживания

Ой, да ладно...

Тогда есть резон изучить подробнее способы охоты без оружия...НО (!) факультативно, ибо самоловы и самострелы вне закона...

Романов

Доктор Франкенштейн писал(а): ↑19 апр 2020, 17:08 Ой, да ладно... Тогда есть резон изучить подробнее способы охоты без оружия...НО (!) факультативно, ибо самоловы и самострелы вне закона...

Романов

Интересная конструкция.. оказывается стрела не в ствол устанавливается, а на ствол одевается. Афиксация какая? Магнит?

Скорее всего банальное трение удерживает...

Романов

Доктор Франкенштейн писал(а): ↑27 апр 2020, 04:21 Скорее всего банальное трение удерживает...

стрела из пластика.. внутренний диаметр может быстро выработаться..должна быть фиксация понадёжней..

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
хотя..если это угли-пластик..то истираться будет очень долго..так что да.. возможно где то там в глубине ствол имеет наружный диаметр больше чем у дульного среза..

Стрела - расходник по определению...Хоть лучная, хоть болт арбалетный, хоть какая...