ОТСТРЕЛЫ

[Pnevmax]

Был у меня вариант с треногой, точнее ставил на штатив, но конструкция была так себе, да и сам фотоштатив не приспособлен под такие цели. А из металлических труб даже проще будет сделать... 2 метра думаю хватит на всю конструкцию...

[хрусев]

Конечно хватит. Я свой делал из того что было советовался с известным в своё время стрелком Финвли. Когда сделал, то не редко давал знакомым на пристрелку.
Станину варил из квадратной трубы, регулируемые ножки из шпилек, опоры из кругляков с выжатым по середине полостью под расклёп,ручки от чего не знаю купил на барахолке штук 10. Качели из стального листа и шпильки.
Верхнюю часть делал всю из алюминия: струбцыны и из какого то профиля с пазами, сами губки из куска алюминия, всё делал в гараже почти на коленке.
Ну может быть сильно основательно делать смысла особого нет ибо пользоваться станком придётся крайне редко. Для пристрелке, ну и я из него стрелял по манеткам и маленьким лампочка для фанарика и лепестки у ромашек отстреливал на дистанции от 50м

[Pnevmax]

Нужность такого станочка для меня трудно переоценить. Потому что я постоянно то сниму прицельные, то поставлю... а с рук или даже упора пристрелка относительная. А хочется почему то техническую. Да и чтобы знать, кто виноват: девайс или я косой?)
Только вот со сваркой не выйдет, нету у меня на работе сварочника, да и мне важнее, чтобы станок компактно укладывался в чехол для транспортировки.

[Доктор Франкенштейн]

Я что-то согласен с Сергеем в части

...пользоваться станком придётся крайне редко.

То, что

...А хочется почему то техническую.

это ладно, это понятно...Но техническая кучность от прицела не зависит... Один раз отстрелял девайс на техничку, пусть с настройками, понял, куда он лупит и дальше что?..А настройка прицела со станка не факт, что совпадёт с нужной...Но отчего не попробовать?..Тем паче, что некоторые детали можно будет напечатать...

[Pnevmax]

Но техническая кучность от прицела не зависит...

Не зависит. Но помогает понять, откуда ноги растут. Ведь если техническая куча меньше, чем с рук или сошек, то подозрения на стволик уже отпадают. Остаётся прицел и кривизна рук(или неправильная техника стрельбы). А большинство прицелов, как мне кажется, пристреливаются однотипно и желательно на рабочую дистанцию. Да и знать техническую кучность своих девайсов тоже весьма полезно.

[хрусев]

Даже со станка не всегда не с каждой винтовки получается стрелять пуля в пулю. Пробовал даже жёстко закреплять станок с винтовой и нажимать только спуск, слегка касаясь. Всё равно был разброс. А с рук с упора хорошего куча была лучше. Иногда колебания винтовки очень не плохо компенсирует мягкий упор.

[Доктор Франкенштейн]

Не зависит. Но помогает понять, откуда ноги растут. Ведь если техническая куча меньше, чем с рук или сошек, то подозрения на стволик уже отпадают. Остаётся прицел и кривизна рук(или неправильная техника стрельбы). А большинство прицелов, как мне кажется, пристреливаются однотипно и желательно на рабочую дистанцию. Да и знать техническую кучность своих девайсов тоже весьма полезно.

Всё так...Я же ничего против не имею... Просто говорю о том, что сколько тех девайсов?..И да, ППП те же никак нельзя отстреливать, жестко закрепив...Остаётся РСР, МК и СО...Ну и сколько хотя бы десятков девайсов этих типов у тебя?..Один раз определил техническую кучность девайса...Ну настроил там чего и всё...Дальше уже она не изменится...Как говорится, что есть, то и есть...Но это чисто моё видение, я не настаиваю, что оно единственно верное... Как говорилось ещё в СССР: Твори, выдумывай, пробуй...

[Pnevmax]

хотя бы десятков девайсов этих типов у тебя?

О, у меня целых 0,2 десятка РСР и столько же СО2. Но тут дело даже не в количестве девайсов, а в самом процессе изготовления, ну и конечно удовольствие от использования. Кстати, основа уже готова, только пока без тех деталей, которые надо распечатать. Фото будет, когда закончу полностью.

[хрусев]

Что то я тоже подзабросил свой мр654 - надо залить в баллончик кислоты и пострелять для души. , ну и заодно скоростя померить.

[хрусев]

Сегодня пострелял по бумаге. Пистолет иж60 не редко живёт в машине и сегодня был тот случай когда пистолет всю ночь лежал в машине, днём было - 8. В общем отстрелял всего два магазина по 10 пуль с 180 до 100 бар, хотя летом так же выходило 3 - 4 магазина. Но зато заметил, что звук выстрела намного тише. Очень жаль, что хрон не взял. Пистолет вроде пристреливал на 25 или 30 м. Стрелял на 15м, пули явно шли ниже, не пойму то-ли это первый ноль, то-ли на замороженом пекале скорость ниже.
Ну в общем так : стрелял с двух рук, опершись руками на дверь машины, дистанция 15м,группы по 10 пуль. Прицел калиматорный.

В любом случае по картону это фраг, ну и нужно обычно 1 выстрел - 1 фраг

[Realmen5]

Так при -8 падает в резике 20атм точно.
Вот при комнатной

IMG_20221125_231227_141.jpg (37.96 КБ) 714 просмотров

Вот час полежал на лоджии при 0

IMG_20221125_235742_685.jpg (37.95 КБ) 714 просмотров

[хрусев]

То, что падает при охлаждении давление это понятно. Удивило то, что выстрелов было в два раза меньше при тех же параметрах давления летом
Никогда на это не обращал внимания, а тут заметил. К слову температура была - 5
По идее охлаждённого воздуха должно пройти больше на выстрел, а значит и скорость по идее должна быть выше, а у меня она наоборот упала судя по ушедшим ниже пробоям.

[Realmen5]

Ну надо просто проверить .
У меня вот расход дома .
Добер 5.5
Теперь ношу уж под курткой.
На 49м у меня пристрелян, а ближний ноль на 11м.

UWaTdm4IxnA_2.jpg (66.39 КБ) 702 просмотра

[хрусев]

Интересно. Что это за калькулятор для расчётов?
Я свой пристреливал кажется на 30м

[Realmen5]

Интересно. Что это за калькулятор для расчётов?
Я свой пристреливал кажется на 30м

Так это на хроне, с блютузом.

img_1667738180863_1.jpg (125.88 КБ) 692 просмотра

Ближний на 28м

Screenshot_20221126-112725.jpg (95.29 КБ) 691 просмотр

[хрусев]

Понял! У меня хрон попроще.

[хрусев]

В общем решил сегодня пострелять на морозе, у нас сегодня - 12

Хотел посмотреть как будет работать лепестковый клапан который я купил аж 2шт. В крюгеровский модер со стаканами его еле запихал на пистолете - результатов ноль. Сегодня решил впихнуть его в крюгеровский старого образца(фрезерованый) и пострелять уже из винтовки - результат такой же - т. е. никакой, так же шумно как и без него.

Для проверки потока поставил перед срезом ствола листок газеты - при выстреле его аж задирает! Это значит поток не отсекает совсем, а значит и звук не уменьшает. Для пробы поставил в допмодер свой лепестковый отсекатель.

Вот он поток отсекает и газету не откидывает, ну слегка с двигает. Но вместо звука выстрела или шипения слышен свит как из свистка Сжал лепестки и понял проблему - лепестки плотно не сходятся, от сюда и свист.

Буду искать замену стальным лепестка устойчивым к перепадам температур ибо отсекатель работает.
К слову о температурах: закачал пистолет до 200бар и держал его в машине

Ну а после пролежал он на улице часа 3. Результат падение давления на 30 с лишним бар.

Из пистолета пострелять не получилось - замёрз как собака.
А из винтовки пострелял немного на 50м - никаких отклонений особых не заметил.

[Realmen5]

Ну вот аж на >30 бар упало.
Не я когда больше -5 нехожу.

[хрусев]

Да меня немного зацепила проблема падения кучи с падением давления на пистолете. Вот и решил проверить тоже на винтовке, ну и за одно протестировать свежекупленый лепестковый отсекатель из полиуритана из 3D
В общем для себя сделал вывод - зря потратил 900р купив аж две штуки. Не работает он на малых желудях или винт надо перестраивать на перерасход, чтобы хватало дури закрыть лепестки.

[Realmen5]

Да меня немного зацепила проблема падения кучи с падением давления на пистолете. Вот и решил проверить тоже на винтовке, ну и за одно протестировать свежекупленый лепестковый отсекатель из полиуритана из 3D
В общем для себя сделал вывод - зря потратил 900р купив аж две штуки. Не работает он на малых желудях или винт надо перестраивать на перерасход, чтобы хватало дури закрыть лепестки.

На **40 мс у меня еще работал.