Франкенштейн, или Walther PPK S от Umarex

[termegon]

Видео про Walther PPK/S от Umarex и его сравнение с МР-654К, пневматической версией боевого аналога ИЖ-71.

https://dzen.ru/video/watch/63de3c67870d200d28333057

Франкенштейн от Umarex.jpg (177.54 КБ) 461 просмотр

[хрусев]

Позволю немного поправить - мр 654 это не пневмо копия иж71.
654 - это пневмо копия ПММ , как и иж71. Иж71 это чисто охранный пистолет под патрон 9х17 делали их на 8 реже на 10 и 12патронов.
Обзор не плохой, ну уж очень затягут - минут в 7 - 10 не так утомительно смотреть было бы.

[Доктор Франкенштейн]

Обзор не плохой...

В принципе да, но...Это не совсем обзор, а так, приятельская беседа при свечах...Поэтому претензий нет вообще, так, ниже несколько ремарок разве что будут и просьба...
В целом от ролика впечатление какой-то прям однобокой предвзятости, уж простите...Основная мысль, как я увидел: "За что ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ?" ...Но цена как раз понятна и обусловлена реалиями нашего времени...Вот ролик с основным посылом: "За что за некачественно изготовленные пневматические МП лупят ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ?" мне был бы интересен...
1. По мне, так не вполне корректно сравнивать...Сравнивать переделку из готового боевого (назовём это так) образца и полностью сделанную с нуля стрелялку развлекательного уровня...При кажущемся сходстве назначения, совсем различные варианты...
2. Претензии по аутентичности...То, что Умарекс делает не стопроцентно совпадающие с боевыми образцами...Я умарексовские пистолетики в руках крутил разные...Они все сделаны по мотивам, абсолютная копийность явно не была основной задачей...Да и технически непросто оставить формат оригинальной рукояти, расчитанной на небольшой магазин под всего 8 патронов калибра 6,4 (если память не подводит), чтоб вживить в него баллончик...У 654-го и когда-то у 656 с этим, конечно, много иначе...Но причины очевидны, у них просто перекроены "кишки"... Копия и переделка, разница ощутима...
3. Сравнивать скорость девайсов, один из которых с блоубеком, не совсем верно, пожалуй...Ну или хотя бы подробнее упомянуть о том, что часть газа у Вальтера просто уходит на создание имитации работы огнестрельного прототипа...
4. Упомянутая законность тюнинга в рамках до "7 Дж"...Это не так на самом деле...Производитель делает КС, о чём пишет даже на коробках...По закону это ограничено мощностью 3 Дж...Любые переделки, выводящие девайс за эти рамки мощности, так же выводят его из разряда КС...К сожалению, как-то среди народа не очень распространено самостоятельно законы изучать, но зато принято безоговорочно верить услышанному в роликах из инета даже не проверив информацию...У нас на форуме есть рекомендация в Правилах: "Помните, что ваши советы могут как помочь, так и навредить." По мне, так самый тот случай...
5. Упоминание о запчастях тоже такое себе...Что конкретно из запчастей на 654-й можно купить "в любом магазине"?..Набор прокладок, пожалуй...Где-то можно и магазинчик найти, но отнюдь не в каждом...А магазины на ППК есть в продаже... И вообще запчасти на разные Умарексы...Да, не копейки они стоят, но есть...

Ну и просьба: к предыдущему моему пожеланию всё же вернусь - повысьте, пожалуйста, качество съёмки...Ну пожааалуйста... У меня китайский телефон (отнюдь не из брендокитая, а какой-то Блэквью, про съёмку Самсунгом и не говорю) фокус не теряет даже в полутьме...

[termegon]

В принципе да, но...

2. по аутентичности, в ролике же сказано, что это ни ПП, ни ППКС, это франкенштейн. какой есть.
ПМ Умарекс смогли сделать, но делать франкенштейна и называть его ППКС - имхо такое себе. ^_^*
3. про скорость девайсов - никто не запрещает менять стволы с нарезного на гладкий. был бы больше выхлоп, тем более что шароплюй нарезы потихоньку подгложет.
киты в свободной продаже.
4. 651й может быть КС. 654ые все идут К. и на коробке написано также К. И в видео говорится про 654К. ^_^*
https://disk.yandex.ru/i/qbQYehJ53m2MOA - фото девайса.
5. по поводу запчастей - прокладки можно любить практически в любом оружейном. помимо прокладок практически ничего суперхходового и не надо. остальное относительно свободно можно найти в интернет-магазинах. по стоимости же бюджетнее значительно.

По качеству видео - приобрели свет дополнительный. Камера на очереди. К сожалению пока "на безрыбье и рак рыба". :/

[Доктор Франкенштейн]

...делать франкенштейна и называть его ППКС - имхо такое себе. ^_^*

Да ладно, это придирки, как по мне...Ну да, у умарексовского не 100% сходство, а просто некое внешнее, рукоятка на ППК пневмо длиннее и шире...Но вряд ли обыватель, насмотревшись фильмов из Бондиады и захотевший пистолет "Джеймса Бонда", сочтёт это критичным...Да он даже внимания на это не обратит... Наш производитель поступил проще - назначил номер изделия и всё, по копийности вопросов нет ни к какому из линейки девайсов, только предположения по прототипу (я сейчас больше про 655, т.к. он не переделка в готовом корпусе)...

3. про скорость девайсов - никто не запрещает менять стволы с нарезного на гладкий. был бы больше выхлоп, тем более что шароплюй нарезы потихоньку подгложет.
киты в свободной продаже.

Да у нас в свободной продаже много чего, если откровенно...Предметы сами по себе не запрещённые к продаже: ГП типа "Супермагнум" , витые мощные, иглы клапана и т.п., позволяющее значительно повысить мощность девайса, но...Но вот ответственность за использование полностью на потребителе... И это не только в сфере пневматики...

4. 651й может быть КС. 654ые все идут К. и на коробке написано также К. И в видео говорится про 654К. ^_^*

А вот тут, коллега, Вы очень ошибаетесь...Не надпись на изделии определяет, а изготовитель в соответствии с ГОСТ (коль уж речь про наше изделие), о чём и пишет в паспорте изделия... Для "иномарок" это прописано в сертификате соответствия...

654.jpg (49.53 КБ) 413 просмотров

5. по поводу запчастей - прокладки можно любить практически в любом оружейном. помимо прокладок практически ничего суперхходового и не надо. остальное относительно свободно можно найти в интернет-магазинах. по стоимости же бюджетнее значительно.

Ну только, что бюджетнее... Да и к чему лукавить-то?..В ролике нет конкретизирующего слова "прокладки", есть обобщающее "запчасти"...И подача-то какая?.. "Я не встречал"..."Может где-то они и существуют"...Всё честно, вопросов нет, т.к. есть ключевое "я"...Но есть неопределённость, как по мне...Искал ли автор ролика запчасти, интересовался ли их наличием и их правда не найти или просто не встречал походя?..Но это я со своей профдеформацией , а простой зритель посмотрит и даже не озадачится, ибо информационный посыл уже получил - запчастей не найдёшь...
В общем и целом я всё это не для спора, а так...Просто разное видение ситуации...
P.S. И ещё маленькая капелька моего занудства или буквоедства (тут как будет угодно )...У Мэри Шелли в её романе "«Франкенштейн, или Современный Прометей» Виктор фон Франкенштейн вовсе не чудовище, а учёный, собравший и ожививший своё чудовище Франкенштейна... Тут можете поверить "Доктору Франкенштейну" на слово...

[Pnevmax]

Видео про Walther PPK/S от Umarex и его сравнение с МР-654К, пневматической версией боевого аналога ИЖ-71.

Ага, диванный эксперт втирает своё ИМХО .... бабе? Ну со стороны это выглядит именно так.

[Доктор Франкенштейн]

Pnevmax, ты неправ...Кто тебя куснул, что ты злой какой-то?..
Я, как нетрудно заметить, далеко не во всём согласен с автором ролика, но...
1. Автор не позиционирует себя как эксперта...Никакого эксперта, ни полевого, ни морского, ни диванного...
2. Не бабе... Что за всплеск гендерного шовинизма?..Давай всё же будем уважительны в общении...Участие в ролике представительницы прекрасного пола не просто интересно, но и не лишено смысла, т.к. она не только участвует в беседе, но и выступает в роли простого обывателя, далёкого от темы и несведущего в ней...Её оценки некоторых моментов кажутся забавными и наивными с точки зрения тех, кто в теме, но в том и соль - совсем иной взгляд, иные оценочные категории...
3. В ролике и не звучит, что это истина в последней инстанции...Это просто то, что увидел автор...Его личное восприятие, понимаешь?..Поэтому разумеется, что in my humble opinion...

[Pnevmax]

так и я о том же, только выразился попроще. Ну вот представь аналогичную картинку - я начинаю втирать своей жене о том, какие преимущества и недостатки у различных моделей моей пневмы. К слову, она музыкант. И то же самое получится, если она мне начнёт рассказывать о нюансах композирования или разнице игры на настоящем рояле и синтезаторе.
Ну ладно бы, если б два мужика беседовали на эту тему под пивко, постреливая по баночкам-бутылочкам - это как то более динамично...
Ладно, это тоже

in my humble opinion

, я с утра пораньше на работу собираюсь, поэтому и критика такая.

[Доктор Франкенштейн]

Ну вот представь аналогичную картинку - я начинаю втирать своей жене о том, какие преимущества и недостатки у различных моделей моей пневмы. К слову, она музыкант.

Так в том и суть... Максим, смотри: сидят два мужика и один другому рассказывает о пневме (твой вариант)...И один ведёт тему, а второй, который ведомый он что?..Блин,будет "втыкать" и кивать, типа да, понимаю (ибо мужик же )...Такие простые вопросы, как женщина, он никогда не задаст ибо гордость не даст выглядеть настолько несведущим... Так что, я считаю, что само решение по построению ролика и участникам обсуждения очень удачно, уж не знаю, случайно или намеренно...

...я с утра пораньше на работу собираюсь, поэтому и критика такая.

Ну вот... А автор-то при чём?.. Я на работу вообще раньше всех на форуме иду ...Если ты полагаешь, что я в восторге о того, то...ну нет, я не в восторге... Так мне всех с утра отчитать что ли?..

[Pnevmax]

Ну вот...

Да, что то я погорячился... И какая муха меня тогда укусила? Приношу свои извинения.....