Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
-
- Младший фейерверкер
- Сообщения: 90
- Стаж: 2 года
- Награды: 1
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Ввели новую рубрику + ААК.177 показывает личную винтовку.
Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/64f7b63077d1f72d7f5f6012
Ютуб:
https://youtu.be/z11ZXr9BNig
Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/64f7b63077d1f72d7f5f6012
Ютуб:
https://youtu.be/z11ZXr9BNig
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Ну глянул я ролик...Что-то прям сильно зацепило...Прям на удивление...
В общем и целом...хм...как бы помягче...ролик отвратителен...Хотя нет, к оператору нет претензий, отвратительна подача материала...Не скрою, после просмотра предыдущих роликов я к такому готов не был...Дальше чисто моё вИдение момента с, заранее извиняюсь, некоторыми сугубо личными моментами...Ну так я всего лишь один из зрителей, а не критик-эксперт...
Итак...
Единственная часть, что не вызвала негатива у меня - часть про экземпляр Андрея...Я откровенно и от души люблю 60-ки...Да и не скрываю того...Разве, что да, ранее был ролик, справедливо и полно описывающий их регресс...И даже при этом, они ещё не так плохи...
Откровенно покоробил глумёж над изменениями в конструкцию...
1. над канавками под уплотнения досылателя...Количество ладно, и по мне, так несколько излишне, но: "Если приглядеться, то видно, что они сделаны вручную"...Ах, какой пассаж!..Ну открою "тайну", раз такое дело: проточки на досылателе часто раньше, когда их ещё не делали на заводе вообще, многими делались при помощи дрели/шуруповёрта и полотна ножовки по металлу/надфиля...И для этого нужны прямые руки и хороший глазомер...Ну не у всех есть токарь под боком...А вот когда пошли заводские уплотнения то...Вот как раз их исполнение никакой критики не выдерживает...Я такие заводские запаивал и нарезал свои ( о ужас-ужас!!. ) как раз вручную, что называется "на коленках"... 2. Рычаг взведения...Да, он может покоробить эстетические чувства субъектов с тонкой душевной организацией, но сразу было понятно, что предыдущий владелец пытался разогнать свой экземпляр и все его решения были нацелены исключительно на это...Всем (ну или тем, кто занимался реальным апом пневмы или хотя бы о нём читал) известно, что штатные рычаг и в основном тяга 60/61-х не выдерживают усиления пружины...3. Поршень...Опять же, для тех, кто в теме апа, данное решение не является чем-то шокирующим...Просто штатный вырез под шептало широковат и его можно заварить и перенарезать, тем самым несколько увеличив ход поршня...Это же решение применимо и для пистолетов ППП из Ижевска...
Согласен, что эстетика явно не была во главе, но глумиться над тем, смысл чего просто не смогли понять?..Отчего основная концентрация была на "как", а не "зачем"?..Не поняли или не захотели, ибо тогда всей этой отвратительной клоунады не получилось бы?..Хотя для повеселить обывателя, который "не шарит" и получить пару-тройку "пальцев вверх" пойдёт...В этом же смысл, да?..
Техническое решение зацепа оценил только Андрей...Он, в отличие от остальных участников ролика, так же сразу оценил правильное решение по пружинам...Насколько оно было нужно - второй вопрос, но технически оно было верным...Он в целом вёл себя весьма сдержанно в этом потоке глумежа, но его ремарки подетально и в целом о том, что "нельзя быть совсем идиотом, чтоб такое сделать" просто были забиты "высокоэкспертными" комментами "порнуха" и "извращуга"...Но это показало, что он (Андрей) знает предмет и ему не было нужды "себя показать", глумясь над тем, что сделал кто-то другой...Это один из тех самых личных моментов, о которых я писал выше...Есть два способа самоутвердиться: сделать что-то лучше, чем другие и обгадить то, что делали другие...Я крайне негативно отношусь ко вторым проявлениям...Зачем это было?..
Гость...Кто он?..Стоило бы немножко подробнее познакомить зрителей с ним...Его ММГ или там СХП в пневмотеме не особо интересны, это разные темы...Я знаю Андрея по его работам с пневмой, но не знаю, кто такой этот господин Шнайдер и чем в мире пневматики славен...В ходе его пренебрежительных "оценок" ("порнуха") и охов-ахов по поводу препариуемого экземпляра я увидел только, что он профан в этой теме, который может только заменить одни детали на другие, покупные...Он даже поршень не смог вынуть сам!.. Но он всё же "оценивает" работу другого человека...Только разница для меня в том, что тот, о чьей работе он отзывается, делал сам, своими ручками, преследуя свою цель, которую г-н Володя даже не смог понять, а сам г-н Володя может только купить и поставить...Запрос на мушки для школьных "Комет" мне лично порядком сказал...На 220-й пластиковый надульник с мушкой, если я верно припоминаю...Было бы реальное желание сделать, то при наличии доступа к девайсам не так уж сложно сообразить, что с них можно снять нужные размеры (диаметр стволика) и: а). заказать у токаря и получить вечный вандалоустойчивый (даже против шаловливых ручонок школяров) надульник из металла с мушкой из обычного винта, которую после настройки можно зафиксить намертво (ну или почти), как это сделано на тех же Гамо 1250; б). замоделить и распечатать... 3d принтер можно найти даже в жуткой провинции, не говоря о центральных районах страны...Это неочевидно разве, что для тех, кто не привык делать, а умеет только покупать и ставить готовое заводское...Дальше этого их соображалка не работает...Ладно бы ещё просто посидел, разобрал и рот не разевал, не лез со своими оценками...
Снимая ролики, как по мне, так стОит учитывать многие аспекты, т.к. зритель очень разный...Но это просто одно частное мнение всего лишь одного из зрителей...
Ну и финалочка...СтОит для общего развития прочесть роман Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей" (или хотя бы поинтересоваться)...Доктор Виктор Франкенштейн - учёный, создавший своё чудовище Франкенштейна, а не само чудовище... Это я абсолютно ответственно заявляю...Как читавший роман, так и как ДФ...
P.S. Второй личный момент я сперва изложил, но позднее убрал (это тем, кто успел с ним ознакомиться)...Всё же счёл его слишком личным и по большому счёту не имеющим отношения к теме ролика...
В общем и целом...хм...как бы помягче...ролик отвратителен...Хотя нет, к оператору нет претензий, отвратительна подача материала...Не скрою, после просмотра предыдущих роликов я к такому готов не был...Дальше чисто моё вИдение момента с, заранее извиняюсь, некоторыми сугубо личными моментами...Ну так я всего лишь один из зрителей, а не критик-эксперт...
Итак...
Единственная часть, что не вызвала негатива у меня - часть про экземпляр Андрея...Я откровенно и от души люблю 60-ки...Да и не скрываю того...Разве, что да, ранее был ролик, справедливо и полно описывающий их регресс...И даже при этом, они ещё не так плохи...
Откровенно покоробил глумёж над изменениями в конструкцию...
1. над канавками под уплотнения досылателя...Количество ладно, и по мне, так несколько излишне, но: "Если приглядеться, то видно, что они сделаны вручную"...Ах, какой пассаж!..Ну открою "тайну", раз такое дело: проточки на досылателе часто раньше, когда их ещё не делали на заводе вообще, многими делались при помощи дрели/шуруповёрта и полотна ножовки по металлу/надфиля...И для этого нужны прямые руки и хороший глазомер...Ну не у всех есть токарь под боком...А вот когда пошли заводские уплотнения то...Вот как раз их исполнение никакой критики не выдерживает...Я такие заводские запаивал и нарезал свои ( о ужас-ужас!!. ) как раз вручную, что называется "на коленках"... 2. Рычаг взведения...Да, он может покоробить эстетические чувства субъектов с тонкой душевной организацией, но сразу было понятно, что предыдущий владелец пытался разогнать свой экземпляр и все его решения были нацелены исключительно на это...Всем (ну или тем, кто занимался реальным апом пневмы или хотя бы о нём читал) известно, что штатные рычаг и в основном тяга 60/61-х не выдерживают усиления пружины...3. Поршень...Опять же, для тех, кто в теме апа, данное решение не является чем-то шокирующим...Просто штатный вырез под шептало широковат и его можно заварить и перенарезать, тем самым несколько увеличив ход поршня...Это же решение применимо и для пистолетов ППП из Ижевска...
Согласен, что эстетика явно не была во главе, но глумиться над тем, смысл чего просто не смогли понять?..Отчего основная концентрация была на "как", а не "зачем"?..Не поняли или не захотели, ибо тогда всей этой отвратительной клоунады не получилось бы?..Хотя для повеселить обывателя, который "не шарит" и получить пару-тройку "пальцев вверх" пойдёт...В этом же смысл, да?..
Техническое решение зацепа оценил только Андрей...Он, в отличие от остальных участников ролика, так же сразу оценил правильное решение по пружинам...Насколько оно было нужно - второй вопрос, но технически оно было верным...Он в целом вёл себя весьма сдержанно в этом потоке глумежа, но его ремарки подетально и в целом о том, что "нельзя быть совсем идиотом, чтоб такое сделать" просто были забиты "высокоэкспертными" комментами "порнуха" и "извращуга"...Но это показало, что он (Андрей) знает предмет и ему не было нужды "себя показать", глумясь над тем, что сделал кто-то другой...Это один из тех самых личных моментов, о которых я писал выше...Есть два способа самоутвердиться: сделать что-то лучше, чем другие и обгадить то, что делали другие...Я крайне негативно отношусь ко вторым проявлениям...Зачем это было?..
Гость...Кто он?..Стоило бы немножко подробнее познакомить зрителей с ним...Его ММГ или там СХП в пневмотеме не особо интересны, это разные темы...Я знаю Андрея по его работам с пневмой, но не знаю, кто такой этот господин Шнайдер и чем в мире пневматики славен...В ходе его пренебрежительных "оценок" ("порнуха") и охов-ахов по поводу препариуемого экземпляра я увидел только, что он профан в этой теме, который может только заменить одни детали на другие, покупные...Он даже поршень не смог вынуть сам!.. Но он всё же "оценивает" работу другого человека...Только разница для меня в том, что тот, о чьей работе он отзывается, делал сам, своими ручками, преследуя свою цель, которую г-н Володя даже не смог понять, а сам г-н Володя может только купить и поставить...Запрос на мушки для школьных "Комет" мне лично порядком сказал...На 220-й пластиковый надульник с мушкой, если я верно припоминаю...Было бы реальное желание сделать, то при наличии доступа к девайсам не так уж сложно сообразить, что с них можно снять нужные размеры (диаметр стволика) и: а). заказать у токаря и получить вечный вандалоустойчивый (даже против шаловливых ручонок школяров) надульник из металла с мушкой из обычного винта, которую после настройки можно зафиксить намертво (ну или почти), как это сделано на тех же Гамо 1250; б). замоделить и распечатать... 3d принтер можно найти даже в жуткой провинции, не говоря о центральных районах страны...Это неочевидно разве, что для тех, кто не привык делать, а умеет только покупать и ставить готовое заводское...Дальше этого их соображалка не работает...Ладно бы ещё просто посидел, разобрал и рот не разевал, не лез со своими оценками...
Снимая ролики, как по мне, так стОит учитывать многие аспекты, т.к. зритель очень разный...Но это просто одно частное мнение всего лишь одного из зрителей...
Ну и финалочка...СтОит для общего развития прочесть роман Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей" (или хотя бы поинтересоваться)...Доктор Виктор Франкенштейн - учёный, создавший своё чудовище Франкенштейна, а не само чудовище... Это я абсолютно ответственно заявляю...Как читавший роман, так и как ДФ...
P.S. Второй личный момент я сперва изложил, но позднее убрал (это тем, кто успел с ним ознакомиться)...Всё же счёл его слишком личным и по большому счёту не имеющим отношения к теме ролика...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 5958
- Стаж: 10 лет
- Награды: 4
- Имя: сергей
- Откуда: питер
- Благодарил (а): 555 раз
- Поблагодарили: 1189 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Только что посмотрел видео и хотел было сразу написать, но с начала решил прочитать написаное доком и понял, что почти всё уже написано!
Про винт могу сказать, что в начале 90-х запчастей не было и мудрили кто во что гаразд. Проточку тоже делал сам и тоже делал три(хотя хватает и двух) хотя делал их ближе друг к другу. Про тягу всё верно - ломались они, я тоже делал новую из арматуры, правда приваривал родную трещётку.
По поводу "красного" воронения - всё время меня это улыбается!! Мол это круто когда "красное" обычно это так говорят про мр654 - ребята открою вам тайну : "красным""коричневым" покрытие становится когда раствор оксидного воронения выработался и в нём низкое содержание нитрит натрия! У меня даже была мысль делать на заказ "красные" флажки предохранителя, куроки, спусковые крючки и другое борохло за не малые деньги. Для прикола даже делал мр654 полностью "красный", дома коробка есть тоже "красная"! Когда уже наконец поймут, что это брак производства и красивого в этом ничего нет, а такой цвет, потому что мелочёвку воронят в последнюю очередь в выработанном растворе.
По поводу коробок иж и ЗМЗ - отличаются просто - на иж лоток квадратный, на ЗМЗ скошеный.
Про пружины тоже не понял почему так угарали - ставить в родную пружину вторую разнонаправленые было вполне распространённым делом, брали их их дверных доводчиков. Газовых то пружин тогда ещё не было!
По поводу тяги покажи Андрею моё решение, так проще - в этой теме ИЖ60 - ублюдок или наследник . Ну и про модернизации и переделки иж60 - можеш показать мой пистолет из иж60 - такого второго нет! Может захочет повторить А то приглашайте его сюда, он многому может научить, многое может показать.
Отправлено спустя 1 час 20 минут 30 секунд:
Ах да, чуть не забыл - ползунок на тягу взвода делал из обрезаного зубчатого ползунка от иж53. Но это уже идея была не моя а Виталия гнома.
Про винт могу сказать, что в начале 90-х запчастей не было и мудрили кто во что гаразд. Проточку тоже делал сам и тоже делал три(хотя хватает и двух) хотя делал их ближе друг к другу. Про тягу всё верно - ломались они, я тоже делал новую из арматуры, правда приваривал родную трещётку.
По поводу "красного" воронения - всё время меня это улыбается!! Мол это круто когда "красное" обычно это так говорят про мр654 - ребята открою вам тайну : "красным""коричневым" покрытие становится когда раствор оксидного воронения выработался и в нём низкое содержание нитрит натрия! У меня даже была мысль делать на заказ "красные" флажки предохранителя, куроки, спусковые крючки и другое борохло за не малые деньги. Для прикола даже делал мр654 полностью "красный", дома коробка есть тоже "красная"! Когда уже наконец поймут, что это брак производства и красивого в этом ничего нет, а такой цвет, потому что мелочёвку воронят в последнюю очередь в выработанном растворе.
По поводу коробок иж и ЗМЗ - отличаются просто - на иж лоток квадратный, на ЗМЗ скошеный.
Про пружины тоже не понял почему так угарали - ставить в родную пружину вторую разнонаправленые было вполне распространённым делом, брали их их дверных доводчиков. Газовых то пружин тогда ещё не было!
По поводу тяги покажи Андрею моё решение, так проще - в этой теме ИЖ60 - ублюдок или наследник . Ну и про модернизации и переделки иж60 - можеш показать мой пистолет из иж60 - такого второго нет! Может захочет повторить А то приглашайте его сюда, он многому может научить, многое может показать.
Отправлено спустя 1 час 20 минут 30 секунд:
Ах да, чуть не забыл - ползунок на тягу взвода делал из обрезаного зубчатого ползунка от иж53. Но это уже идея была не моя а Виталия гнома.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
-
- Младший фейерверкер
- Сообщения: 90
- Стаж: 2 года
- Награды: 1
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Пистолет из ИЖ-60 просто бомба!
Что до пригласить ААК.177 сюда - затрудняюсь. Но на Ютубе он комментарии читает и отвечает на некоторые, можно писать туда.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Гость себя ещё покажет. Но, возможно, сюжеты с ним будут не для этого форума, если СХП и ММГ вас не интересуют.
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
СХП и ММГ?..А чем они интересны?.. Нет, я без подвоха интересуюсь, мне правда никак не понять эти форматы...В практическом плане они отличаются от простой дубины чем?..Внешним видом?..СХП может "пукнуть" холостым патроном?..А в чём смысл, если: а). только звук, б). издать этот звук законно можно только в отведённых местах для стрельбы?..В сигнальных пистолетах и то больше практического смысла...А ММГ и того не может...Это по мне, как евнухи, вроде и похожи на мужиков, но...
Разве, чтоб на стенки понавешать и не бояться ответственности перед законом?..Я могу понять коллекционеров старинного оружия или редких его экземпляров...Тут понятно - история и "таких больше не делают"...Я понимаю коллекционеров из скажем США, у которых экземпляры абсолютно действующие и они могут взять любой и поехать с ним на стрельбище пострелять (не пошуметь, как с СХП, а реально пострелять)...
А в чём смысл собирать бесполезные в практическом плане железяки, не имеющие никакой исторической ценности?.. Не, не моё это...не понимаю...Но заинтригован... Интрига в том, что меня заинтересовало, каким образом можно себя показать в данной теме?..Самому сделать СХП или ММГ как бы нельзя...Можно только купить...Ничего примечательного в этом не вижу, такое может каждый, были бы деньги и желание...Как ещё?..Ну, можно прочитать и запомнить, а потом рассказать ТТХ и какую-никакую историю создания, например, настоящего образца...Ну вроде экскурсовода в музее...Это будет реально примечательно, если таких экспонатов не один десяток и человек про каждый может подробно рассказать...А как ещё?.. Больше моя скудная фантазия мне ничего подсказать не может...
-
- Младший фейерверкер
- Сообщения: 90
- Стаж: 2 года
- Награды: 1
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Сегодня снимали сюжет(ы)... Словом, я его(конкретный сюжет) выставлю(завтра к вечеру вероятнее всего), а Вы если что потом скажете, постить подобные здесь или нет.
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Вот те раз... А я разве цензор?..Я контролирую соблюдение правил и только...Во всём остальном, я такой же форумчанин...Моё мнение в обсуждениях всегда только моё, частное мнение и никак не является гласом народным...
Для тем, не связанных с основной тематикой форума, есть раздел "Флудилка"...Всё, что не по пневматике и не является нарушающим Правила и законодательство, то там вполне уместно...
-
- Младший фейерверкер
- Сообщения: 90
- Стаж: 2 года
- Награды: 1
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Доктор Батькович, простите, только прочитал. Сабж с Максимом перенести во флудилку лучше?
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Ничего крамольного на самом деле не произошло, поэтому не вижу повода ни просить прощения, ни прощать...
Уже...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 5958
- Стаж: 10 лет
- Награды: 4
- Имя: сергей
- Откуда: питер
- Благодарил (а): 555 раз
- Поблагодарили: 1189 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Сегодня после пострелушек сдвинул магазин и увидел, что у меня тоже три проточку! Этот досылатель делал очень давно с нуля до перевода в псп и из досылателя не дует совсем!
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 711
- Стаж: 3 года 2 месяца
- Награды: 1
- Имя: Павел
- Откуда: Орёл
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Три проточки в досылателе,тяга самодельная- это же извращенная порнуха!!!! Мне нравится!!!
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
ПалЮр, и то сказать, что кто бы знал, когда мы пилили 60-ки, что станем извращёнными порноактёрами...
-
- Младший фейерверкер
- Сообщения: 90
- Стаж: 2 года
- Награды: 1
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Может всё-таки изощрёнными? ^_^*Доктор Франкенштейн писал(а): ↑10 сен 2023, 15:41 ПалЮр, и то сказать, что кто бы знал, когда мы пилили 60-ки, что станем извращёнными порноактёрами...
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Да-да-да, коллега, правильное дополнение...
Изощрёнными извращенцами-порнушниками... И я этого не стыжусь, а даже где-то горжусь...
Иногда такие решения в голову приходили (и что забавно, воплощались), что известные извращенцы-японцы обзавидовались бы полёту мысли...
-
- Младший фейерверкер
- Сообщения: 90
- Стаж: 2 года
- Награды: 1
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Я в Вас не сомневался.
-
- Подполковник
- Сообщения: 1619
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Награды: 1
- Имя: Макс
- Откуда: Деревня Дураков
- Благодарил (а): 297 раз
- Поблагодарили: 144 раза
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
ну можно например собак отпугивать, если вдруг у них появился нездоровый интерес...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 5958
- Стаж: 10 лет
- Награды: 4
- Имя: сергей
- Откуда: питер
- Благодарил (а): 555 раз
- Поблагодарили: 1189 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Для отпугивания собак такую железяку таскать не самый лучший вариант, ну и хлопок только от напсюля жевело не такой уж сильный
Лучше уж взять пусковое устройство. Вот я пару лет назад у нас тут у Игоря взял пусковое устройство на 3 заряда, он мне ещё пачку ракетниц и пачку "грома" подогнал в подарок - честно скажу доволен, сколько из него ракетниц уже выпущено не счесть. А вот "гром" как раз для отпугивания собак предназначен. Правда эти шумовые заряды против собаки я использовал всего раз, собака сквозанула срать за горизонт, а так в основном для пошутить и напугать друзей. Так вот этот пистолетик очень компактный, очень лёгкий и удобный, на пистолет не похож, обойма на 3 заряда меняется легко, ну и по сабаке можно садить не только шумовой, но и ракетницей если не понимает, ну и бахнуть можно хоть сразу тремя.
Лучше уж взять пусковое устройство. Вот я пару лет назад у нас тут у Игоря взял пусковое устройство на 3 заряда, он мне ещё пачку ракетниц и пачку "грома" подогнал в подарок - честно скажу доволен, сколько из него ракетниц уже выпущено не счесть. А вот "гром" как раз для отпугивания собак предназначен. Правда эти шумовые заряды против собаки я использовал всего раз, собака сквозанула срать за горизонт, а так в основном для пошутить и напугать друзей. Так вот этот пистолетик очень компактный, очень лёгкий и удобный, на пистолет не похож, обойма на 3 заряда меняется легко, ну и по сабаке можно садить не только шумовой, но и ракетницей если не понимает, ну и бахнуть можно хоть сразу тремя.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Собак?..
Мелко плаваем...Я "Гром" для других, но тоже из семейства псовых, держу...Ну такие, толстопятые, крупненькие...Их в обиходе медведями кличут...
Только у меня ПУ-2...
Для собак у меня был Наган...
Да и есть нехилое отличие между СХП и сигнальными устройствами, в том числе пистолетами...Слабо представляю себе прогулку по городу с, например, Калашом СХП...А уж с Максимом даже моя больная фантазия пасует... И тут ещё вступает фактор назначения...СХП по закону не предназначены, насколько я помню, для подачи звукового сигнала...Так что хлопот можно поиметь...К примеру, выхватить протокол за хулиганку...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 5958
- Стаж: 10 лет
- Награды: 4
- Имя: сергей
- Откуда: питер
- Благодарил (а): 555 раз
- Поблагодарили: 1189 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
СХП это же стреляющие холостыми патронами, т. е. охолощёнка.Доктор Франкенштейн писал(а): ↑15 сен 2023, 15:59 СХП по закону не предназначены, насколько я помню, для подачи звукового сигнала...
Вот массогабаритные - те да не стреляют никак.
У меня знакомый купил себе такой "пустынного орла" - страшный что пипец, но не стреляет ни как. Спрашиваю - зачем такая железка, с ней даже на улицу не выйти? А он в ответ - хочу, всегда хотел, теперь есть!
Как по мне ММГ, СПХ, шумовики и газовики с травматами - это оружие провокации! Достав такой, на тебя могут направить уже боевой и надо будет успеть сказать, что это шутка.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
-
- Полковник
- Сообщения: 2732
- Стаж: 9 лет 11 месяцев
- Награды: 3
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 667 раз
Кунсткамера. Франкенштейн из ИЖ 60.
Ну да, они самые...Стреляющее Холостыми Патронами...
Ну вроде того...
Хотя и не факт...Мне Наган был нужен, когда на моциках гонял, своры псовые шугать...Ну не знаю, у них боевых не было... Повезло, наверное...
СХП и ММГ - карт-бланш для коллекционеров... Только они могут отвалить такие безумные суммы за бесполезную железяку...