уСМ

[Доктор Франкенштейн]

Из двух?..Ну я видать отстал здорово...Сколько переделал в своё время и тех и других в РСР, а разницы в КИТах почти не было, разве, что под рукоять взвода у 60-ки и винтика для взвода у 61-го (под тягу) отверстия на разном уровне были...А где бы глянуть можно, бо интересно?..

[хрусев]

Да, там двойной ударник - движением назад взводим ударник(первый целиндр большой) который встаёт на боевой взвод, а движением вперёд двигаем маленький целиндр досылаем из магазина пулю в ствол.
Вот и получается когда дёрнул взвод как положено(назад-вперёд) пуля дослалась и по бк бьёт ударник (большой целиндр) - получается вся моща. А когда только взвёл назад и выстрелил то боевая пружина толкает оба целиндр и досылатель с пулей - масса уже большая и скорость уже меньше.
Вроде впервые такую систему какйнын придумал.

[Wik]

Только наоборот, на взвод встаёт малый. А большой завязан с досылателем

[хрусев]

Да точно, наоборот написал торопился.

[Доктор Франкенштейн]

Полноте...Саши, добрая ему память, уж лет восемь, как нет с нами...Кто сейчас делает такую схему?.. Ни КИТ Киллер, ни Крюгеровские КИТы, ни Нева-таргетовские такой схемы-то не имели...Кто ещё производит сейчас?..И кто по такой "стаканной" схеме?..

[Wik]

Док вот ударка 61

[Доктор Франкенштейн]

А, понял...Это для без родного рычага взвода...Такие КИТы не довелось собирать...Да и 61-е я несколько недолюбливаю...Последний КИТ на него, что мне приносили, лет эдак пять тому был..."Снайпер-2" кажется...Там под родной рычаг ударник был "заточен" и точно такой же, как на 60-ке...Говорю же, отстал...

[Pnevmax]

Что то Виктор пропал.... Случайно туда не забрали?

[хрусев]

Как пропал? Вон в соседней теме отметился!

[Pnevmax]

Хм, ну ладно, уже хорошо.