МР-651 делаем супер точную, офисную стреляку

[Романов]

Всем здравия желаю.
--------
Приобрёл пистолет за не дорого. МР-651К . Скорость 105 м. в сек. полугарном, это в приделах 3 дж.
Естественно уплотнение казённой части газ пропускало. Спусковой механизм дубовый, куча ужасная. Пострелял и не понял, для каких целей этот пистолет делали.
Посмотрел ассортимент подобных пистолетов от ижмеха и увидел однозарядный со съёмным клипом.
Ствол как я понял, один и тот же.
Подумал, поискал информацию и решил сделать, однозарядный и максимально точный пистолет.
Многозарядную стрельбу отключил. Ход спускового крючка сократил.
Уплотнение казённой части выбросил. Высверлил в посадке ствола отверстие нужного диаметра и ствол выдвинул по направлению к к клипу. Ведро от казённика ствола, отпилил, фаску отшлифовал. Намотал на ствол фумленты (побольше). Вставил клип, ствол и кожухом придавил ствол к клипу.Получилось естественное уплотнение без резинки. Колип выточил напильником мелким из пластмассовой разделочной доски. Компрессию держит отлично. Газ не сифонит.
Но скорость при этих изменениях повысилась не сильно . Зато кучность превратилась в офигенную! Но только на 5-7 метрах.Отстреливал из тисков,10 выстрелов, диаметр кучки а приделах 6мм.Но если дистанцию увеличивать,хотя бы до 10 метров, кучка расплывается до 30 мм.
Фотографии пистолета прилагаю.
И да, фото где клипы из метала, не мои, я их нашёл где то на форумах.Если интересует авторство, можно открыть в гуглхроме и при помощи правой клавиши выбрать "найти картинку".

[Добрый змей]

Интересная тема. Но тут попытка создать именно 657 с клипом.

[alexbg]

С такими трудозатратами проще создать с нуля СО2 стрелялку с претензией на спортивность. Чтоб пуля летела не из клипа, а из казённика, чтоб пуля правильно позиционировалась на нарезы ДО выстрела. И с другой эргономикой. А ещё проще крыса купить - он в мильён раз спортивнее будет (вспомним 2300S или SSP250 (Silhuette Sport Pistol)), или Кандара, или LOV.
А вообще, для офисных или комнатных пострелушек по бумажкам я бы выбрал компрессионник (собственно, я уже завёл себе SPA S400 для комнатной стрельбы долгими зимними вечерами). Любой. От самого дешёвого китайца (Beeman P17, SPA S400), GAMO (AF10, Compact, PR45) до более дорогих HW45 (бренд, как-никак, хотя по сути - то же самое, только во много раз дороже) и уже совсем спортивных ИЖ-46, Feinwerkbau-ов, Pardini Fiocci и Вальтеров. Думаю, даже самый простецкий китаец порвёт по точности ижевские углекислотники как Тузик грелку! И никаких баллонов не надо. Вставил пулю и выстрелил. Любую пулю - даже самые дешёвые и кривые пули, включая колпачки, летят в одну точку, поразительная всеядность! И ничего мудрить не надо.

[Добрый змей]

Не соглашусь. Мой 657 показывает очень хорошие кучи на 10 метров. Надо на 15 и 20 попробовать

[Романов]

Не соглашусь. Мой 657 показывает очень хорошие кучи на 10 метров. Надо на 15 и 20 попробовать

Да да да, попробуйте пожалуйста и желательно из тисков (небольшие тиски на табуретку и устанавливаете от мишени на нужную дистанцию). Интересно, будет ли разница в кучности в зависимости от дистанции? И скажите, какая мощность у вашего пистолета? Наверное 120 м. в сек. пулькой 0.5? В пределах 7.5 дж? МР-657 выполнен с наименьшим (в сравнении с мр-651 ) допусками в конструкции. Ствол по всей видимости длинней.Но клапана по моему у этих пистолетов одинаковые.Значит скорость тоже должна быть одинаковая.Стволы по длине возможно разные, но в общем изготовлены одинаково. И если не затруднит, выскажите мнение, балансы (грузы) как то помогают добиться наилучшего результата? Я подвешивал груза на свой мр-651 особой разницы не почувствовал. СО2 в любом случае не воздух РСР и как бы не старался довести до идеала, кучка 4.5 мм. не получится (я так думаю, но возможно ошибаюсь)

Отправлено спустя 14 минут 12 секунд:

С такими трудозатратами проще создать с нуля СО2 стрелялку с претензией на спортивность. Чтоб пуля летела не из клипа, а из казённика, чтоб пуля правильно позиционировалась на нарезы ДО выстрела. И с другой эргономикой. А ещё проще крыса купить - он в мильён раз спортивнее будет (вспомним 2300S или SSP250 (Silhuette Sport Pistol)), или Кандара, или LOV.
А вообще, для офисных или комнатных пострелушек по бумажкам я бы выбрал компрессионник (собственно, я уже завёл себе SPA S400 для комнатной стрельбы долгими зимними вечерами). Любой. От самого дешёвого китайца (Beeman P17, SPA S400), GAMO (AF10, Compact, PR45) до более дорогих HW45 (бренд, как-никак, хотя по сути - то же самое, только во много раз дороже) и уже совсем спортивных ИЖ-46, Feinwerkbau-ов, Pardini Fiocci и Вальтеров. Думаю, даже самый простецкий китаец порвёт по точности ижевские углекислотники как Тузик грелку! И никаких баллонов не надо. Вставил пулю и выстрелил. Любую пулю - даже самые дешёвые и кривые пули, включая колпачки, летят в одну точку, поразительная всеядность! И ничего мудрить не надо.

По поводу китайских компрессиоников. Да приведённые вами два примера, интересные, но Beeman P17 продаётся по цене в двое дороже мр-651 и если не в огромном городе живёте то покупка будет только через интернет., а второй вариант SPA S400 если я правильно понял, в Россию официально не поставляется. И самый главный вопрос. Как у них обстоят дела с надёжностью? Все эти резинки, подвижные части, нагрузки, усилия, наверняка соединительные узлы постепенно разбалтываются и истираются. Я как вспомню кросман 2100 с его накачкй, так вздрогну. Чтобы винтовка нормально заработала, нужно был неделю с ней ковыряться. И то, потом постоянно думать о том что она сейчас может нормально не выстрелить . Оружие оно ведь должно быть надёжным. Чтобы зарядил, выстрелил и если цель не поражена то в этом только ты один виноват.

[Добрый змей]

Вот только проверить смогу не раньше 25 июля

[alexbg]

По поводу китайских компрессиоников. Да приведённые вами два примера, интересные, но Beeman P17 продаётся по цене в двое дороже мр-651 и если не в огромном городе живёте то покупка будет только через интернет., а второй вариант SPA S400 если я правильно понял, в Россию официально не поставляется. И самый главный вопрос. Как у них обстоят дела с надёжностью? Все эти резинки, подвижные части, нагрузки, усилия, наверняка соединительные узлы постепенно разбалтываются и истираются. Я как вспомню кросман 2100 с его накачкй, так вздрогну. Чтобы винтовка нормально заработала, нужно был неделю с ней ковыряться. И то, потом постоянно думать о том что она сейчас может нормально не выстрелить . Оружие оно ведь должно быть надёжным. Чтобы зарядил, выстрелил и если цель не поражена то в этом только ты один виноват.

Как раз Биманы, которыми некогда в изобилии банковали на ганзе, сейчас найти сложно. А вот Snowpeak SPA S400, он же Strike One B016 (то же самое, что и Биман, только компрессор побольше) вполне себе продаются и сейчас и возятся официально. ЕМНИП, на Вебере по четыре с чем-то тысячи сейчас лежат. На ганзе - примерно столько же. Бушные варианты, бывает, совсем недорого проскакивают, сейчас всем "мощщу" подавай, а компрессионник 1110-115 полуграммом плюётся и не гонится.
Надёжность - пока не занаю. Взял уже не новым, уже покопались. На клапане - следы от пассатижей, ось поршня какой-то косорук пытался молотком выбить, не ослабив стопорный винт (она вообще от руки должна вынимается), поэтому трещины пластика в районе крепления оси. Тем не менее, работает. Сам настрелял чуть меньше трёх тысяч пуль. Это полтора килограмма свинца. За это время однажды поменял резиновое колечко на БК и одно резиновое колечко уплотнения перепуска. Всё работает, ничего не ломается. Слышал, типа шептала снашиваются и ломаются. На моём вообще следов износа шептал не видно, совершенно! Да и сам УСМ абсолютно идентичен УСМ Бимана Beeman P17 и Вайруха Weihrauch HW 40 (он же Marksman 2004 Deluxe или InnoMar S9 или WMN S9). На вайрухе, почему-то не ломается, а почему тут точно такой же должен сломаться? Думаю, пока туда кривыми руками кто-нибудь не заберётся - ничего не сломается!
А из наших кислотников - 657 поинтереснее 651 будет. По-крайней мере, в плане точности. Конструктив почти тот же, но, видимо, конструкторы на ИЖсМехе тоже ганзу читают . Хотя бы подогрев баллона рукой, клип и возможность заправки от тушилки реализовали. И дудка, насколько я слышал, 12 нарезов, как на ИЖ-46, - другого качества. Цена на него только кусачая...

[Сергей417]

651-й лучше. Биман Р-17 есть, даёт он около 125 полуграммом, довольно странно почему СПА даёт так мало, я в своё время его и не стал брать, когда про его скорости в сравнении со своим биманом узнал.

[Wik]

Сергей привет сяс в личку накалякаю

[Добрый змей]

О, знакомые Фотки!

[Романов]

Вот выкладываю фото сегодняшнего отстрела. Пульки дишманские, "альфа-квинтор"" матчевые.Немецкие закончились. Скорость 118-120 (на фото плохо видно). А вот колпачки летят со скоростью 153-155 но естественно не особо кучно , фото мишений выкладывать не стал. Зато когда стреляю колпачками, пистолет первые 5-10 выстрелов(если сильно не сжимать), аж приподнимается типа вроде как настоящий-мощный
------
Отстрел показал разброс кучи на 10 метрах.Подозреваю что пульки на 10 метрах до цели долетают не прямо головой, а крутятся и в мишень могут прилетать боком. Может в пластилин пострелять?

[Романов]

Как раз Биманы, которыми некогда в изобилии банковали на ганзе, сейчас найти сложно. А вот Snowpeak SPA S400, он же Strike One B016 (то же самое, что и Биман, только компрессор побольше) вполне себе продаются и сейчас и возятся официально. ..............

Пожалуйста сделайте обзор, побольше фото, может какие то рекомендации по пользованию. Я понимаю что такие обзоры есть на других форумах, но у вас он будет свежий, а значит живой.Люди будут видеть что вы реально пользуетесь компрессионным китайским пистолетом .Польше посещений,больше популярность форума и выше рейтинги.

[alexbg]

Как раз Биманы, которыми некогда в изобилии банковали на ганзе, сейчас найти сложно. А вот Snowpeak SPA S400, он же Strike One B016 (то же самое, что и Биман, только компрессор побольше) вполне себе продаются и сейчас и возятся официально. ..............

Пожалуйста сделайте обзор, побольше фото, может какие то рекомендации по пользованию. Я понимаю что такие обзоры есть на других форумах, но у вас он будет свежий, а значит живой.Люди будут видеть что вы реально пользуетесь компрессионным китайским пистолетом .Польше посещений,больше популярность форума и выше рейтинги.

Смысла не вижу.
Во-первых, характеристики есть на любом форуме. И фотографии тоже.
Во-вторых, такими компрессионниками практически никто не пользуется. Слабоплюйка. Только по бумажкам на десять метров. Такие ТТХ мало кого интересуют, всем сейчас "мощщу" подавай. Я что, один в этой теме писать буду и обсуждения сам с собой вести???
В третьих, я в нём ничего не модернизировал. Всё как есть, сток. Да и что с ним можно сделать? Калик и модер прикрутить? Меня и так устраивает. Что-то ещё апнуть? Даже не представляю, что и как там можно улучшить...
Вот и получается, что если создам тему - она будет "мёртвой" и быстренько "утонет"...

[Романов]

тема нужна обзорная,для привлечения посетителей.На стороних форумах есть много всего,в том числе и негативного,а если обзорную тему создадите ( не для о
тема нужна обзорная,для привлечения посетителей.На стороних форумах есть много всего,в том числе и негативного,а если обзорную тему создадите ( не для обсуждений) то люди будут видеть что она свежая и есть реальный пользователь таким пистолеом, а значит ему можно задать вопросы.

[alexbg]

Я повторюсь, владельцев очень мало. Переписываться самому с собой - не вижу смысла. Если внесу какие-то конструктивные изменения, что-то переделаю - то, возможно, напишу. А тупо выложить фотки и характеристики не вижу смысла. Всё есть на сайте производителя.
Вот, допустим, у меня есть ППП пистолет Альфамакс 20 (Хатсан 20) - предок всех хачёвых ППП дурострелов типа хач25. Можно было бы обзор сделать, но кому это надо, если таких девайсов практически ни у кого нет?
Кстати, за последние десять лет обзор этих постолетов дважды появлялся на ганзе. Бесследно и безжалостно потёрли (модератор, видимо, руководствуется какими-то своими, ему одному понятными соображениями ). Была тема на барырогах - две трети сообщений потёрто (спрашивается, зачем тереть информацию в технических разделах?), причём, потёрли сообщения, на мой взгляд, полезные - чертежи, информацию по ремонту и апу. При этом бессмысленные, не несущие никакой информации сообщения в большинстве своём оставили.
Больше нигде писать про него не хочу. Раз никому не надо...
Китайский компрессионник тоже мало кому интересен.
Количество информации на форуме не главное. Главное - качество. Чтоб не (как на барырогах) купипродайные темы перелистывать, а почерпнуть что-то полезное. И не заблудится в куче флуда и оффтопа.

[Романов]

Для форума важно количество посещний.Интеесные фототчёты привлекают поситителей (читателей) и если вы заиетересованы в процветании форума создайте фото отчёты,не для обсуждний ,а для ознакомлния.И чем реже встречаются пневмодэвайсы,тем больше фотоотчёт превлечёт людей.

[Wik]

На той неделе, если будет время отстреляю в хрон последний раз, когда отстреливал скорости были в районе *40-*45-051-053 точно не знаю

[Wik]

Отстрелял, *46-*54 .
Буду пилить однозарядный клип, расчитываю на *60- *65

[alexbg]

Пульки дишманские, "альфа-квинтор"" матчевые.

Альфы старого типа или нового?
Старые - в плоских банках с крышкой-хлопушкой, новые - в неоткрываемых банках-"погремушках". Новые - более длинные по размеру. Просажена и юбка и голова. Трудно от них что-то ждать. "Беты" - значительно лучше, по-крайней мере, старого типа. Выдавали очень стабильные скорости. Голова всегда хорошо резалась, юбка - нет, но, при этом, летели достаточно точно. Попробовал новые, в банках погремушках - из трёх банок, купленных разных магазинах, в двух пули оказались просажены настолько, что выпадают из ствола, если пистолет наклонить стволом вниз и потрясти.
Короче, более не рискую тратить деньги на новгородскую продукцию. Уж лучше ГАМО-пуль купить, их хоть посмотреть можно в баночке перед покупкой и в случае видимых проблем отказаться. Или Люманы 0,45 достаточно высокого качества для своей относительно низкой цены (в банке их 650 штук).

[Романов]

обсалютно согласен с предыдущим оратором,альфа-квинтор плохо колиброваны и от этого из 5ти тошлько 4 выстрела были боле менее точные