ASTRA (PP700)

[Доктор Франкенштейн]

За счет удлиненной насаживаемой на ствол части, плюс была мысля выдумать корпус внутри которого будет двигаться модер (типа ластохвост сверху и снизу, и печатать весь корпус одной деталью, а после отделять движущуюся часть).

Ну...возможно...А не громоздкая конструкция выйдет?..Внутренний объём+стенка+рельсы...Колбасина может выйти внушительная, а места у нас не сказать, что много...Ну и печать одной деталью движущегося и неподвижного элемента, да ещё с сопряжением "ласточкин хвост"...хм...
Чтобы детали можно было разделить после печати, да хоть примитивные петли, нужно закладывать зазор, иначе никак, верно?..В противном случае получим единый кусок пластика...Но то петельки с их незначительной зоной контакта оси и "ушей", а Вы, коллега, планируете зону контакта по трём плоским поверхностям ластохвоста и длиной в 100 мм минимум, как я понимаю?..Это даже при идеальных настройках печати, состоянии механики принтера и качестве пластика мне видится...как бы сказать...сложновыполнимой задачей...Если они не идеальны, то зазор придётся увеличивать...Но нам-то как раз нужно его минимизировать...Я бы подумал о двух деталях, которые распечатываются отдельно, а потом тщательно подгоняются в области рельсового интерфейса...Возможно, что и отказаться от "ласты" в пользу иного варианта...Возможно, подумать о комбинировании материалов...

При печати одной деталью у модера будет ограничен ход к примеру в 100-150мм (сколько позволит конструкция).

Понятно...Перемещение не на всю длину...Скажем, при 250 мм общей, после сдвигания останется ещё 100 мм по зоне контакта...

Мне приглянулся данный вариант тем, что модер всегда на песте, не занимает лишнего места, переводится в рабочее положение за секунду.

Это-то как раз понятно, ибо очевидно...

Почитал и следующие сообщения, азарт поугас

А вот это зря...Просто нужно от первичной мысли, которая складывается как бы в общих чертах, продолжать уже детально варианты прорабатывать...Пробовать...Да, это время и за компом, и "моточасы" принтера, и пластик на выброс (неудачные варианты)...Куда же без этого?.. Но разве не интересно, что получится?..

[Znoj]

Ну...возможно...А не громоздкая конструкция выйдет?

Да, есть какой то габарит выходя за который страдает эстетика и теряется смысл компактности ради чего все и затевалось, приходится искать компромисс между основным корпусом и габаритами модера (уменьшая его и делая менее эффективным).

у и печать одной деталью движущегося и неподвижного элемента

Понимаю это, никогда так не делал и имеется интерес именно в эксперименте, возможно распечатать только сегмент и посмотреть что как будет двигаться или НЕ будет.

А вот это зря...

Такой я человек, загоревшись могу с головой уйти в интересную идею, а как перегорит бросаю на пол пути. Тем более пест хобби одно из... тут уже маячит мысль что пора новый самогонный аппарат собирать, если сорвусь и закуплюсь материалами то к песту вернусь не скоро

[хрусев]

пора новый самогонный аппарат собирать,

Вот это дело! Да по нынешним временам. Тоже задумываюсь обновить свой аппарат,благо их сейчас великое множество.

[Znoj]

Эксперимент провел, стрелял пулями в пулеуловитель с 50см, в стороне (тоже около полуметра) лежал телефон с установленным шумомером (3 разных устанавливал, показывают примерно одинаково, но насколько им можно верить - это вопрос), отстреливал по 5-6 шутов каждым вариантом, результаты следующие:
- голый ствол - 85-86 дб
- с выдвинутым модером - 83-84 дб
- в выдвинутом модере добавил по 4 отверстия в 1мм в каждую камеру по углам - 83-84 дб
- увеличил выходное отверстие модера до 10мм (для эксперимента) - 84-85 дб (но ощущается существенно тише чем без модера)
- со стандартным модером который печатал ранее - 83-84дб
Встречал ли кто то конструкцию для псп что бы было как говорится "только пук"? Просто что тот модер который делал первым (вместо коробки ствола), что этот экспериментальный, хоть и снижают шум но далеки от идеала, даже при то что пест не самый мощный.

[Strikertim]

Диаметр отверстий в модере 5.5, 6-8 камер, конусные перегородки, расположены по убыванию(у среза ствола расстояние между перегородками больше, чем у выхода из модера) длина модератора 160-170(не помню точно) в третьей с конца камере 2 отверстия с двух сторон меньше 1мм. Могу скинуть потом, наверно ближе к выходным.

[Доктор Франкенштейн]

Два момента...Не идёт ли звук из-под затвора вследствие прорыва газов на стыке коробки и затвора?..Второй момент - проходное сечение отверстий...Хотя...На ZOS-е у меня модер стоял родной...Там всего две или три камеры было (дело давнее...Да и девайс у меня был буквально пару дней в руках...Приятель увидел и отжал , так что уже не вспомню)...Однако отверстие в шайбе(ах) было 8 мм при калибре 4,5 мм, но к моему удивлению душил модер весьма прилично...А тут практически на одном уровне...

[хрусев]

Тоже думаю шум не из модера, хотя понятно что звук меняется по частоте, срезая какой то спектр частот.
Поставить в последней камере РК и выстрелить - тогда будет понятней откуда прорывается звук.

[Доктор Франкенштейн]

Модер печатный, тестовый...Можно и без РК...Просто модер обернуть хоть одеялом, хоть курткой, хоть чем угодно подходящим...Будет тихо - модер не ахти, ну а если нет, то затвор смотреть...

[хрусев]

Ну да, как вариант. Но звук может выходить в сопряжение ствол-модер. Если там, то может спасти уплотнительное колечко задушив прорыв воздуха.

[Znoj]

Беру таймаут на "покумекать". Как будет свободное время подумаю над прикладом от того какой он получится (или не получится) зависит над каким модером буду думать - стационарным, съемным, выдвижным, металл, пластик... Несколько моделек складных прикладов нашел на тингиверст, но все конечно не под наш пест, надо что то мудрить хитрить или что то из металла выдумывать, благо доступ к лазеру, гибке, сварке и тд имеется.

[Доктор Франкенштейн]

На тинге под Крысы в основном складишки я видел...В принципе, модели разнообразием не блещут...Есть рукоять, есть какая-никакая рамка...Всё вокруг них и вертится...Просто пришпандорили к рукояти петлю и рамку...Я когда только начинал входить в печать, то тоже загорелся таким прикладом...Печатал тогда только из готового модельного материала...Рукоять, к слову, напечатал... А вот с прикладом как-то не зашло...Эх, освоить бы что-то типа Блендера, чтоб всякие выгибоны рисовать красиво, но всё недосуг...

[Evgenvrn]

Привет, товарищи по интересам! Вступил в ваши ряды) Приобрёл страйк 023. Сейчас почитываю форум. Аппарат очень интересный. Мне зашёл) хотя после первых тестов начал травить боевой клапан. Промыл собрал пару раз( многовато было стружки в боевом) сейчас вроде норм, пока радуюсь.

[хрусев]

Вступил в ваши ряды) Приобрёл страйк 023

Привет правильно сделал , что вступил , новым всегда рады!
Тут достаточно много информации по этому девайсу и не только!
Читай , спрашивай - чем можем поможем , да и так просто потрыднеть всегда пожалуйста!!

[John Greec]

А меня греческий комрад просто уболтал купить у него редуктор ALTAROS для 700-го ,считай за пол цены.Брал для папы,но наш волшебник местный Шерхан ему пест с родным так вылизал,что любо-дорого пулять. Придётся на детского поставить.

[Lomond2305]

ALTAROS для 700

Вот вы поставите его за место штатного, а что должно измениться, стабильность выстрелов или что? Тоже хотел заменить, но передумал, вроде и штатный устраивает, +/-2 мс разброс по скоростям.

[Evgenvrn]

Спасибо за радушный приём Вопросы конечно будут! Вот поизучаю 150 страниц для начала Взял страйк попробовать, так как не было пистолей у меня. Всё весла да булки Понравился таки аппарат! Сейчас перепуск до 1.5 мм сделал попробовать, для дачи пока что самое то , и шутов побольше и скорость подросла.

[Доктор Франкенштейн]

Вот вы поставите его за место штатного, а что должно измениться, стабильность выстрелов или что?

Именно она, стабильная скорость...К сожалению, далеко не на всех девайсах этого вида редукторы ведут себя прилично...

[Kara Deniz]

до 1.5 мм сделал попробовать, для дачи пока что самое то , и шутов побольше и скорость подросла

Приветствую! Вливайся!
При 1,5 мм какая скорость получилась? А то я без экспериментов сразу до 4-х рассверлил и теперь мучают меня смутные сомнения, даже подумываю втулку ставить с меньшим диаметром

[Lomond2305]

Я вот вообще не понимаю, Доберман с коротким стволом в 5.5 выдает скорость больше и пулями тяжелее и ещё пуков 20 как так... Может там конечно каналы короче раза в два чем у нас что тратится воздух на это...

[SCUT]

в 5.5 выдает скорость больше

а в 6.35 тем же весом выдаст еще больше, если не менять настройки системы, тупо дудку заменить.