Это к предыдущему моему посту.
Вот Альфа старых выпусков:
IMG_0641.JPG (40.73 КБ) 1744 просмотра
Длина пули - 5,5 мм (новые, в банках-погремушках, на миллиметр-полтора длиннее). Голова не просажена. Пули однородные, стружки/облоя нет. Цвет пули - изначально тёмно-серый (похоже, при катании в те годы применялась графитовая смазка). Новые, современные, - белого цвета.
В баночке нашёл чек - куплены в 2010 году по цене 40 рублей (упаковка на 300 пуль). При этом упаковка на 150 стоила в том же магазине не сильно дешевле ))).
Вот те, старые Альфы и Беты были вполне себе ничего.
Последний раз редактировалось alexbg 05 июн 2018, 11:21, всего редактировалось 1 раз.
да..,как говорится,
"всё течёт,всё меняется" и часто не в лучшую стоону,но так бывает невсегда.К стати,по поводу пуль,наверное под мой пест. можно подобрать чтото оптимальное,но эксперемент заключался в улучшени кучности при отказе от многозарядного клипа.И как удолось доказать,кучность улучшается,особенно заметно улучшение после отключения механизма многозарядной стрельбы.А вот интересно,если клип будет многозарядный,из метала, и выстрелы сделать из тисков,со стоковым уплолтнением перепуска,какую кучку покажет пест? Я то сравнивал с пластиком у который не всегда вставал точно пулькой на казну,я даже размышлял на тему,как отключить автомат прокрутки ,сделать его ручным,но чобы пульки доворачивались точно под казну,но в конце концов пришол к мысле что нужно делать однозаряд.Сложней всего было найти пластик нужной толщины и сделать нужный колибр казны в клипе.Под метал-клип нужно уплотнение перепуска, а там места под него мало,да и хлопат уплотнитель добавляет,пластик сам посебе эластичный и работает как уплотнитель казны.
Последний раз редактировалось Романов 05 июн 2018, 11:41, всего редактировалось 3 раза.
Сергей417 писал(а): ↑06 июн 2018, 01:51
... из пластика, да и барабан тоже справляется не хуже а в чём-то получше металла. И давлениями до 180 бар. всё это лично проверено.
Подтверждаю, лично использовал на 190 бар. по манометру насоса барабашку в 5,5 при наружних размерах стокового.
Спустя два года после продажи первого снова приобрёл мр651. Посмотрел форум - одна эта тема про него и та не про сток, но и не в разделе про ап.
Думаю про свой здесь писать, в пулевых со2 или новую тему в апгрейде и ремонте разделе открыть. Модераторы, что посоветуете?
я не модератор,но если речь пойдёт о улучшеении точности попадания,то конечноже пишите здесь.Очень интересно узнать какиенибуть решения улучшающие кучность.
Можно на "ты".
В моём случае из улучшения точности только поиск соосности при использовании ЗД-клипов от Сергея417. В остальном больше про перевод на ввд и в далёких планах кисловинтовка.
а что означает "перевод на ВВД"? Сергей417 это на каком форуме? Я на ганзе покупал 3дэ клипы однозярядные,качесво пластика не впечатлило.То что изготовил я гораздо твёрже.Это какаято капроновая доска для разделки мяса.А 3дэ пластик мне отшлифовать не удалось.Он лохматится и толком не шлифуется.Может его нужно о грубую холстину шлифовать? В общем мой вприант компресию держит без уплатнительных колец и служит очень долго.
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
по поводу винтовки со2 ,сейчас можно из мр-60 такую винтовку наладить.А у пистолета клапан с завода 7 дж не выдаёт.Или есть способы увеличить мощность?Винтовка в 3 дж. это совсем не интересно:)
мр553к многозарядная и уплатнять досылатель нужно, однозярядная мр-60 в со2 должна быть поточней и опятьже нет мороки с расточкой клипов и устоновкой разного рода фиксаторов пуль в клипе.
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
всётоки однозарядный механизм способствует более точной стрельбе.
Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
эх..посмотретьбы на техническую кучность на 10 метрах из мр-553 ,а то у меня лежит без дела мр-61 вот думаю,есть ли смысл заморачиватся и делать из нё мр-553 ? Получится ли винтовка точней ?
