Wik писал(а): ↑28 мар 2021, 21:30
Хатсан, да ещё и 150
Ну поначалу ради дури на 125 облизывался, но там с кучей всё очень печально. Как вариант, рассматривал ещё 105 торпеду. А эти модели приманили подствольным взводом и неподвижным стволом.... Или у кого то уже есть печальный опыт?
У каждого, должны быть "свои грабли" .
Бери
Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Вон выше Хрусев написал, был такой у приятеля. Доводили вместе. Куча охотничья, норм.
Но почему-то он не написал, что такой есть у него и его всё устраивает.
Нет хатсана у меня не было. И весло мне не особо нужно ибо нужна компактность. Из весла была только диана48.
У товарища брал хачика - постреливал вроде в круг 10см укладывали уж не помню на 30-40м.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
Насчёт хата 135-ого....Был у меня свой в 4,5,настроил его, ГП, манжета Вадо. Дури в нем с лихвой даже для охоты на мелочь.... Один недостаток-больше 5 кг весит, не больно интересно ходить с ним на охоту
Покупал также 135-й в 5,5 для товарища. Этот экземпляр ваще песня был-40 Дж и более....точность зависит от многих факторов. Для охоты не очень-тяжёлый из за деревянного прикладаГ. Если одеть в пластик-попадать сложно будет, если заливать приклад-опять же вес...
Сейчас Вы начинаете читать надпись,которую заканчиваете читать!
С Уважением Пётр !
Это да, что есть то есть. Отвык я от огнестрел, хотя несколько лет назад довелось стрельнуть из пневматики в калибре 12мм(или 12 с чем то), скорость тоже уж не помню, но отдача была не слабая и бабахнуло не тише 12 калибра.
А если честно, то задумывался раньше о покупке хача 125 или 135 и переводе его в 5ю5, для охоты не плохо и главное не привязан ни к чему, ну если только мороз может подпортить результат.
Вот видяшка кучи из деда
С хацанами не мало охотятся и в поне на крупную дичь.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
Ну как сказать - куча в 25 мм на 35м для ппп это средняя куча(для мощной пневмы хорошая) , но при этом у хатсона донесённая энергия много выше многих других винтов. Для охоты куча 3-5см - это 100% фраг, а если хачик в папе или деде, то вообще без шансов для мелкой дичи, зайца, лисы, при этом автономность и тишина, что на охоте очень не маловажно.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
Тут кто-то выкладывал, что шампанское еле разбил.
А с одного выстрела
А вот кардинал пистолет гораздо мощнее, чем Атаман
Таким можно защищаться от крупных собак.
Профлист дырявит 5.20 вкл
DaRk MachiNe писал(а): ↑10 апр 2021, 02:41
А с одного выстрела
а ты пустую бутылку попробуй, без давления изнутри.
насколько мне помнится, пустую просто точечно прошивает, не разнося вдребезги. хотя не было б наклеек - она бы сразу рассыпалась... а так он у меня запросто дырявил диски от болгарки и насквозь крышки от полторашек. Позже, когда будет время и возможность, засниму процесс в слоумо.
Кстати, никто случайно не знает, где можно заказать к этому пулемёту дудку подлиннее, а то что-то печально постоянно мазать с 10м по картонкам...
Мне кажется сложного там нет ничего - купи на вторичке какой нибудь стволик приличный, да хоть ижовый(за недорого) и токорь нормальный по образу и подобию вы точит.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
Стволик то гладкий надобен. У него вроде как толщина 8,3мм. А длину бы 300мм с резьбой под модер.... Или раз ствол гладкий, то лучше просто удлиннитель ствола на 10-15 см... У нас на форуме кто-нибудь такие вещи делает?
Ну смотря какой модер... Вчера были эксперименты с "модером", одевающимся на корпус песта. Минусы - пока плохая фиксация и туча щелей со всех сторон.
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
И да. Сегодня заметил, что при холостом выстреле из ствола фигачит аж такой здоровый пшик кислоты, который оставляет следы инея на предметах, если вхолостить в упор. Раньше как то не особо это замечал, это нормально?
CreationMaks писал(а): ↑12 апр 2021, 22:29
это нормально?
Не волнуйся - нормально, перепад температур и влажность сотворяют иней. Это так на всех кислотниках и чем больше порция газа на выстрел тем больше может быть инея
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
На любом стволе чем длиннее тем кучнее и мощнее(до определённой длины конечно). На гладком стреляя шариком нет проскакивания газа вперёд шарика по нарезам т. к. шарик(свинцовый) чётко в калибр, по этому и скорость на гладком стволе шариком выше пули. На нарезном стволе стреляя пулей её юбку разжимается по нарезам и не пускает переход газа вперёд пули, при этом пуля закручивается приобретая героскопическую устойчивость в полёте - это и даёт большую точность по сравнению с шариком.
В твоём случае как мне кажется немного удлинить стволик можно было бы, но так ли это нужно для пистолета изначально заточеного на развлекательный стрельбу.
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.
.gif "Полковник")
