Доводка 53-го №2!

[alexbg]

Одинаковые оба

Ну как же одинаковые? Абсолютно разные. Один - от иж-40 или 53 без М, или 53М ранних выпусков, а второй - уже от 53М

4.jpg (139.73 КБ) 288 просмотров

ПС:
Хотя нет, слева точно 53 или 53М позднее 92. Наверное, год 93-94. Потому что на совсем ранних 53 на компрессоре надпись ИЖ-53 вверху и ласта о-о-очень длинная.

[хрусев]

Совершенно верно
Который слева из старых, достался мне по случаю, от него взял только усм. Который с права кажется 95года, а тот который у меня в дереве 09 года.
У старых внутреннее зеркало компрессора хуже современных(немного ребристое) по этому его и отложил в сторону(залил канаву прошкурил и заворонил), позже может поменяю на целик мурковский.

[alexbg]

Если целик нерегулируемый, то это 53неМ, там по высоте мушкой регулироваось, мушка регулируемая была. А 53 не М выпускались 91-93. Первые были с очень длинной ластой, надписью на компрессоре и дудкой 10мм, а к 93-му надпись исчезла и дудка потолстела до 11. В 94 уже пошли 53М с новым целиком и нерегулируемой мушкой.

[Пётр]

Они оба иж53, а М или без буквы-ласта есть. А вот на новых ласты нет ваще

[хрусев]

Целик не регулируемый конечно там на фото видно и муфта была алюминиевая со стволиком 11мм. А тот который у меня в дереве тот был с пластиковой муфтой и с номером на компрессоре. До дому доберусь посмотрю что на алюминиевой муфте набито, а то даже стало интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

на новых ласты нет ваще

Да на новых задняяпробка с целиком

[alexbg]

Они оба иж53

Компрессоры поздних ИЖ-40 (с пробкой на штифте) отличаются от компрессоров ранних 53 ̶Н̶и̶ч̶е̶м̶ только вот этой надписью:

IMG_0658.JPG (23.73 КБ) 269 просмотров

М или без буквы-ласта есть.

Есть, да только разной длины. Сравни:

IMG_0656.JPG (29.85 КБ) 269 просмотров

Как только возникает желание поставить на ласту прицел - так сразу и начинаешь обращать внимание на длину ласты На короткую даже калик не всякий влезет.
На "пластиковых" ИЖ-53М ласта чуток длиннее, чем на "металлических" (на фото справа). А на фото слева - ранний 53неМ, там ласта вообще километр, самая длинная из всех.
А дырка вместо ласты - на МР-53, но никак не на ИЖ. Ибо С ИЖ на МР писят третьи переименовали в 2008 году, а вырез в комрессоре стали делать в десятом.
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

муфта была алюминиевая со стволиком 11мм.
------
До дому доберусь посмотрю что на алюминиевой муфте набито, а то даже стало интересно.

Предполагаю, что-то типа 93ХХХХХ . Вторая цифра именно 3 и никак иначе Потому что дудка уже 11, а прицельные ещё старые.

[хрусев]

Тока вошол, сразу сфотал!
Муфта 92 года, стволик ф11

[alexbg]

Ну вот. Значит, конец 92-го выпуск.
А поршень ещё с обнизкой, не помнишь?

[хрусев]

Да, был обижен, на новых уже протачивал сам.
Ну ни фига у тебя познания , я половины даже не знал

[Пётр]

Ну вот почти закончил.... Щас посажу надульник на фиксатор и пусть сохнет. В следующий выходной завороню.... Ну и для Wik-пострелял на 5 метров в гараже... Результат мне понравился, слева пристрелка, справа на результат, пистоль держал двумя руками, ибо после трех дней атаки на печень мандраж хороший

Скорось турецким отстоем, гамо - 145

[хрусев]

Вот смотрю я на тебя и думаю - наверно и я подкачаю свою пружину. А то у меня сейчас на 120м/с настроена, подкачаю наверное до 140, но надо наверное ещё манжеты новые поставить, а то у меня ижовые залиты, вадовская была одна и я её запорол.
Подскажи какое усилие у твоей гп(сколько кг) ?

[Wik]

Ну вот почти закончил.... Щас посажу надульник на фиксатор и пусть сохнет. В следующий выходной завороню.... Ну и для Wik-пострелял на 5 метров в гараже... Результат мне понравился, слева пристрелка, справа на результат, пистоль держал двумя руками, ибо после трех дней атаки на печень мандраж хороший IMG_20210420_181238.jpgIMG_20210420_181252.jpgIMG_20210420_181322.jpgIMG_20210420_181426.jpgIMG_20210420_181600.jpg
Скорось турецким отстоем, гамо - 145

Ну чо, результат нормуль
Только так и не понял, а причом тут я

[Пётр]

А ты мне про мою фаску писал-типо кривая

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Подскажи какое усилие у твоей гп(сколько кг) ?

Я заказывал на ганзе магнум 110 атм.

[Wik]

Аххх это но фаска то всё равно кривая
Пулька пошла в право а руки дёрнулись в лево, и с точностью до наоборот
С тисков есть возможность стрельнуть

[Pnevmax]

Bazilio, Хрон случайно не от Halfera с ганзы?

[хрусев]

Я заказывал на ганзе магнум 110 атм.

Не это не то, на насосе может быть и погрешность на показоетре(у меня)
Если есть напольные весы упрись гп в них и нажми до середины штока - это и будет усилие пружины, очень хочется узнать сколько усилие вмагнуме.
Весь в раздумьях сколько делать - 50 кг или больше, вот и интересно сколько кг в магнуме.

[Wik]

Bazilio, Хрон случайно не от Halfera с ганзы?

Вопрос конечно не ко мне. А то тут некоторых прёт.
Имею почти такойже ( ранней версии), и да, халфера. Отличный хрон

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Я заказывал на ганзе магнум 110 атм.

Не это не то, на насосе может быть и погрешность на показоетре(у меня)
Если есть напольные весы упрись гп в них и нажми до середины штока - это и будет усилие пружины, очень хочется узнать сколько усилие вмагнуме.
Весь в раздумьях сколько делать - 50 кг или больше, вот и интересно сколько кг в магнуме.

Нету у него весов. Но да, ты прав я опять лезу не в своё дело.
Петро уже писал об этом куевутучу раз.
Или ты как на Ганзе, постов не читаеш

[Pnevmax]

), и да, халфера

да просто вышел на него в Авито, тоже заказал, едет. Потом смотрю - у многих оказывается такой.)))

[Пётр]

Весов нету, качай 100-золотая середина!
Хрон Халвера, вещь хорошая и не дорогая, беру у него второй раз.... Мерит хорошо, но вчера глюки пошли-между выстрелами разную чушь показывает, но выстрел кажет)))

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

С тисков есть возможность стрельнуть

У меня руки лучше тисков Витя и фаска меня никогда не подводила

[Доктор Франкенштейн]

...смотрю - у многих оказывается такой.)))

Каких только рамочников у меня не было, но в настоящий момент все пораздарил, оставил себе два и оба от Халфера...Мне нравятся...

Весь в раздумьях сколько делать - 50 кг или больше, вот и интересно сколько кг в магнуме.

Серёж, а есть смысл 53-му больше?..

...у меня ижовые залиты...

Было дело, заливал...Потом стал делать иначе, но там такая "технология", что неловко и рассказывать... Однако разница после обработки была явно видна на хроне...
Но ладно, поделюсь...Но чур сильно не ржать!..
Итак...Сперва оснастка: дюралевая трубка с внутренним диаметром, как у компрессора (т.е. 25 "+/-" мм...лучше капельку "+"), поршень от девайса, газовая горелочка маленькая (!), кувалда или большой молоток, штырь небольшого диаметра и длины...
С трубой всё понятно, её длина должна позволять погрузить внутрь весь поршень с манжетой...Поршень у меня был от 60-го или 53-го Ижика, порезанный для установки пружин в "Норики" и имел двойной функционал...На поршень надевал манжету и задницей поршня опускал всё это в трубу до момента, когда над срезом трубы (отторцованным строго под 90 градусов) остаётся чуток манжеты...Ну так, 0,5-0,7 миллиметра примерно...Потом размечал место и сверлил отверстие в трубе поперёк по диаметру штыря так, чтобы штырь служил упором поршню...На этом приготовления закончены...Далее всё просто...
Опять же, на поршень манжету, штырь в отверстие, поршень в трубу до упора тыльной его части в штырь...Потом готовим кувалду, чтоб была под рукой и горелку (маленькую, можно даже зажигалку, типа "турбо"...с большой непросто контролировать процесс, пламя мешает)...И тут важный момент: немного подкапливаем слюны и плюём на боковую ровную плоскость кувалды...Можно иначе как-то, но я обычно плевал и немного, простите, размазывал...Это не то, чтоб картинка: "Идиот с кувалдой", это я так разделительный слой создавал...быстро и эффективно, ну и чтоб не бегать по воду... Далее быстренько, не задерживая долго на одном месте, круговыми движениями горелки прогревал выступающую часть манжеты...Как только материал приобретал прозрачность, прижимал к кувалде в зоне действия "разделительного слоя"...Прижимал так, чтоб трубка ровно прижималась к кувалде...Потом, после остывания, манжета извлекалась, при необходимости обрезался небольшой облой и всё запускалось в эксплуатацию...
Такая вот "наплевательская" технология мной неоднократно и весьма успешно использовалась когда-то для ижевских манжет...