Доводка 53-го №2!

[ПалЮр]

На современных МР этих винтов вообще нет.

Отправлено спустя 1 час 18 минут :
5.7. Регулировка длины рабочего хода спускового крючка осуществляется поворотом регулировочного винта 31 через отверстие в передней части рукоятки. При вращении винта по часовой стрелке происходит уменьшение величины зацепления шептала поршня с шепталом спускового крючка. При вращении регулировочного винта против часовой стрелки происходит обратное - рабочий ход спускового крючка увеличивается. При чрезмерном закручивании регулировочного винта (повороте его по часовой стрелке) возможна нсиостановка шептала на боевой взвод. В этом случае при взведении пистолета блокировка не позволит повернуть ствол в первоначальное положение. Для приведения пистолета в рабочее состояние следует отделить рукоятку и повернуть регулировочный винт против часовой стрелки до тех пор, пока не появится возможность взведения пистолета.
5.8. Установку рабочего хода спускового крючка в пределах 2-2,5 мм на неотрегулированном изделии рекомендуется проводить в следующей последовательности:
- убедиться, что в стволе пистолета отсутствует пуля;
- взвести пистолет;
- вращать регулировочный винт по часовой стрелке до момента выстрела;
- повернуть вин т в обратном направлении - против часовой стрелки на 3/4 оборота.

[Kara Deniz]

5.7. Регулировка длины рабочего хода спускового крючка

ПалЮрич, где ж ты раньше был с этой инструкцией? Я такой в инете не нашел А пульку каждый раз вставлял чтобы холостого выстрела не было (всё таки не 3 жулика у меня пистоли, жалко проделанной работы). А то что самопал произошел при закрытии стволика, так к этому я вообще не был готов что было моей ошибкой (хорошо что ТБ всё таки стараюсь соблюдать, по мимо дивана у меня там два аквариума на 80 и 130 литров, вот суеты бы навёл ) А по поводу инструкции - скинь её полностью, плиз, надеюсь не только мне пригодится

На современных МР этих винтов вообще нет.

Это сегодня прочитал в инете, я же писал до "болезни" ни на одном моём песте они задействованы не были, а свободный ход на двух был.

Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:
Я нашел вот такой паспорт на современный МР 53-й

Паспорт на МР 53 М.pdf

(929.46 КБ) 190 скачиваний

[ПалЮр]

https://pandia.ru/text/77/496/515731388.php

[Доктор Франкенштейн]

...здесь я пояснить ни чего не могу

А вот дудки!..Извольте объясниться, сударь, как Вы втихвря, скорее всего по ночам, не выходя из состояния сна встаёте и накручивате регулировки, а потом, уже в состоянии бодрствования, от данного факта отнекиваетесь...
А я уже почти купил девайс, чтоб разорвать его на части и подробненько поискать проблему, принтер наказал (в угол поставил и ему скучно, грустно, а теперь ещё и обидно), мозг почти вывихнул...А тут всего-то регулировочный винтик (который якобы никто не трогал) нужно было покрутить...

[Kara Deniz]

А тут всего-то регулировочный винтик (который якобы никто не трогал) нужно было покрутить...

Вот и нет Ну не трогал я эти винты Выкручены они всегда были, я всё боялся что открутятся и потеряются. Как сказано в паспорте (на старые 53-ие), предоставленном ПалЮричем: При вращении винта по часовой стрелке происходит уменьшение величины зацепления шептала поршня с шепталом спускового крючка. А в новых этого винта нет. Есть владельцы нового 53-го? Расскажите как там обстоят дела со свободным ходом СК?

[Доктор Франкенштейн]

Вот и нет Ну не трогал я эти винты

А кто??? Денис, есть люди, которые встают по ночам и не приходя в сознание гуляют по крышам, а потом не помнят ничего из произошедшего...Их ещё лунатиками зовут...Пневмолунатики никуда не гуляют, а просто настройками девайсов занимаются, но тоже не помнят ничего, когда просыпаются... Кстати...Что-то подумалось, что наше стремление к улучшению модеров до состояния "токапук" как раз с этим связано осознанно или же на подсознательном уровне, чтоб никого из близких не тревожить и себя ненароком не разбудить, а все иные аргументы на самом деле надуманы...
Ладно, это я дразнился , а теперь серьёзно...При установке железа в рукоять мог пройти этим винтиком по рукояти?..Ну просто случайно?..Там вставка пластиковая же, в которую он ввёрнут, но не факт совсем, что она вывезет функции контргайки...Разобрал-собрал и вот оно...Возможно?..Ну, не знаю, но думаю, что да...В противном случае только на злого духа ижмеха остаётся думать... Эта сущность пакостит всем: изготовителю постоянно во время производства, тем, кто продукцию этого изготовителя до ума доводит - периодически...

[ПалЮр]

Есть владельцы нового 53-го? Расскажите как там обстоят дела со свободным ходом СК?

Да есть.Все нормально там с ходом.Выкрути винт регулировочный и вытащи маленькую пружинку между шепталом и СК, узнаешь.Что то я подозреваю, у нас разные понятия свободного хода СК и ход шептала СК.

[Kara Deniz]

Да есть.Все нормально там с ходом

Сделал только что так как ты пишешь, СК стоит колом при минимальном нажатии - выстрел (я с этого начинал, винт был выкручен). Почему мне ни кто не верит? Не трогал я винт регулировочный до момента обращения и свободный ход был, в моем понятии свободный ход СК: это когда при заряженном пистоле, поймав мишень в прицел начинаешь потихоньку нажимать на СК, он поддается на определенное расстояние, но выстрела не происходит, а потом БАХ. До обращения, у меня на двух пестах была "ступенька" - то есть при нажатии на СК происходит свободное его продавливание до определенного момента и потом БАХ. Сейчас поигравшись с винтом я достиг некого подобия той самой ступени, но это не так как было , по крайней мере кучу опять собрал. И как обычно всё навалилось разом - три работы, наследственное дело в Воронеже и эти пистоли

[ПалЮр]

Т.е. между СК и шепталом нет зазора и зазор появляется сдвинув винтом шептало?СК не отводится до конца вперед,я правильно понял?Пружина между СК и шепталом цела ,не села?

Отправлено спустя 35 минут 41 секунду:

Почему мне ни кто не верит?

Верим!Только видно плохо понимаем,последствия ковида.

[Доктор Франкенштейн]

...Почему мне ни кто не верит?

Отнюдь...Верим (ну, что я дразнюсь, так это не от недоверия, а просто для разрядки обстановки )...Но непонятно просто, как оно так ни с того, ни с сего: разобрал-собрал, ничего не менял, не точил, а всё само изменилось... И ладно бы на одном девайсе, но у тебя одинаковая картина на трёх!..Интрига, однако...И немалая...Но ты хоть вживую можешь с девайсами поработать, а нам только гадать остаётся...53-й - не самый сложный механизм с множеством взаимодействующих деталей и микронными допусками, поэтому и непонятно, что происходит-то...Поскольку все локальные исследования результата пока особо не дали, то я пошел бы длинным путём (час максимум), как писал выше - подетальный осмотр и выявление причины методом исключения...Оно так реально может быстрее получиться, поскольку всё же работает не один только узел СМ сам по себе, а во взаимодействии с другими деталями...
Ну и чтоб нам не расходиться в терминологии и её трактовке...По описанию у тебя просто длинный ход спуска...Пресловутая "ступенька" - это такой момент в обработке двухступенчатого спуска, когда лёгкий свободный ход СК выбирается и усилие на него возрастает перед самым выстрелом...Ну тянешь помаленьку СК, идёт легко достаточно и тыц, как упёрся во что-то..Стрелок понимает, что свободный ход выбрал и сейчас последует выстрел...Но у 53-го таких регулировок-то нет...

[Kara Deniz]

Т.е. между СК и шепталом нет зазора и зазор появляется сдвинув винтом шептало?

Именно так

СК не отводится до конца вперед,я правильно понял?

СК отводится не до конца в перед (при выкрученном винте), а вот при взводе СК смещается ближе к центру, при чем на всех трех пекалях на разное расстояние. Я пробовал вынимать "не нужный" штифт который фиксирует шептало в определенном положении, тогда СК уходит до конца в перед, но при взведении всё равно становится где то по середине хода. Хрен с ним, в интересной теме отписался, было бы желание попадать...а оно есть!

[Доктор Франкенштейн]

...Хрен с ним...

Это вряд ли...
Короче говоря, попросил братишку притащить мне "Чудовище Франкенштейна"...Обещал завтра привезти...В чём смысл действа?..Да вот в чём: как далеко шептало СК зайдёт под шептало зависит в том числе и от того, насколько то самое шептало поднимется...Вроде всё обсудили, но гложет мыслишка, что если сама каретка взвода (её ход считаем достаточным) чуток отойдёт вниз при взаимодействии с шепталом, то и не сможет его поднять на нужную высоту...Ну, скажем, оська чуточку тоньше стала, в пазах какое изменение произошло...А если её капельку приподнять поближе к компрессору?..
Вообще хочу капельку вживую погонять ситуации, которые могут привести к подобному исходу...Я так-то понимаю суть, что затеваю акт технического онанизма, ибо "Чудовище" работает стабильно, но всё же...

[ПалЮр]

Kara Deniz, А ты на СК не с той стороны уши скруглил и не такой большой радиус(.только расмотрел)

[Kara Deniz]

А ты на СК не с той стороны уши скруглил

Как так? Расклёпано как раз тут было, в смысле намятие металла от работы

[ПалЮр]

Как раз сзади у моего расклепавались

Отправлено спустя 16 минут 7 секунд:
Поэтому я их сначала скруглил, а потом решил уши укоротил

[ПалЮр]

Всем .По скидке купил две ГП на 90 и 110атм было интересно, да и опыт обращения не помешает.Была установлена ГП90 на 53 со стандартным ходом поршня ,манжета вадо ,перепуск 4мм 145-147 пулька экон2.Далее с увеличенным ходом поршня до 46-47,манжета Вадо ,перепуск 3мм 156-158,на витой на 15 более.ГП на 110 была установлена на 53"артеллерийский" манжета Петрухина,ход поршня увеличен на 2мм,длинна ствола 25-27см,перепуск 3мм 165-168 на витой на 20 более.

[Kara Deniz]

[/quote]

перепуск 3мм 165-168 на витой на 20 более

Во как, т.е. на витой под 190 мысов? Хотя стволик у тебя интересный

длинна ствола 25-27см

Он телескопический или меняет длину от независимых причин Если на мой коротыш (стволик 18,7 см) такой волшебный стволик поставить так он и Мурку не сильно мощную переплюнет

[ПалЮр]

Надульник одет,а длину не помню точно,измерять было лень ,вот и написал так.Сейчас измерил 25см

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Если на мой коротыш (стволик 18,7 см) такой волшебный стволик поставить так он и Мурку не сильно мощную переплюнет

так у меня с ГП на 110 как у тебя скорость,даже меньше немного

[Kara Deniz]

так у меня с ГП на 110 как у тебя скорость,даже меньше немного

Вот к этой ГП, что у меня на коротыше стоит большие вопросы. Когда ставил её на сыновский то переломить стандартный по длине ствол мог с очень большим усилием (ну с очень большим), на бицепс гантелькой балуюсь 12 кг - 3 подхода по 10 раз на каждую руку по очереди, 20 кг - 1 подход 5 раз (ну чтоб на утро бицуха болела - говорят от этого растет я не сильно замечаю ) так вот дури то у меня в руках хватает . А вот когда поставил эту злющую ГП на коротыш - всё норм (тяжело конечно, но там и стволик короткий) на полигоне 50-70 шутов делаю и рука не отваливается. На сыновский поставил "такую же" ГП на 110 от того же мастера и взводится легко мой коротыш сынуля может взвести раз 5 максимум подряд, потом начинает "корчится", а свой легко у него переламывается без ограничений Может у меня в коротыше гораздо больше чем 110

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
Да, и вот забыл напомнить, когда я эту (злющую) ГП ставил на все остальные песты (даже на не свой - я писал другу перебирал пест) то перелом был очень жесткий и скоростя падали и с Петрухиными манжетами

[ПалЮр]

Это у твоего 53 "загнутости" разогнулись поэтому и взводить тяжело,молоток в помощь